Судья Базаров С.Н. Дело N 10-10269/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 июля 2014 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:
старшего прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Тимошиной А.А., обвиняемого Бокарева С.Н. и его защитника - адвоката Порошина А.Ю., представившего удостоверение N 4529 и ордер N 10/14,
при секретаре Шалгиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал
по апелляционной жалобе обвиняемого Бокарева С.Н.
на постановление Головинского районного суда г. Москвы
от 03 июля 2014 г., которым в порядке ст. 109 УПК РФ
Бокареву С. Н., *** судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 18 суток, то есть по 03 августа 2014 г.,
установил:
В производстве 2 отдела СЧ СУ УВД по *** ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N **, возбужденное ** ** **** г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении Бокарева С.Н. по факту обнаружения у него вещества, содержащего героин, в крупном размере.
По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Бокарев С.Н. задержан 17.12.2013 г. и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
18.12.2013 г. Головинским районным судом г. Москвы в отношении Бокарева С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период до 16 февраля 2014 г.
Срок содержания Бокарева С.Н. под стражей продлен неоднократно, последний раз - до 03.07.2014 г. включительно.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03.08.2014 г.
03.07.2014 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемого Бокарева С.Н. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 18 суток, то есть по 03 августа 2014 г.
В апелляционной жалобе обвиняемый Бокарев С.Н. указывает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, ранее он был незаконно осужден по ст. 119 УК РФ, кроме того, суд не учел, что он - Бокарев С.Н. является гражданином России, имеет прописку в ***, имеет на своем иждивении больных ***, положительно характеризуется по месту жительства и работы. С учетом перечисленных обстоятельств просит отменить постановление судьи от 03.07.2014 г. как незаконное.
Выслушав обвиняемого Бокарева С.Н. и защитника Порошина А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Бокарева С.Н. под стражей и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.
Ходатайство следователя составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.
Выводы судьи о необходимости продления обвиняемому Бокареву С.Н. срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.
Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана в отношении Бокарева С.Н. с учетом обстоятельств, характера инкриминируемого деяния и данных о личности обвиняемого.
Бокарев С.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 3-х лет, при этом определенного рода занятий и постоянного источника дохода он не имеет, длительное время употребляет наркотические средства, судим.
Указанные обстоятельства наряду с обстоятельствами инкриминируемого деяния в своей совокупности свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что Бокарев С.Н., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения действующей в отношении него меры пресечения не имеется.
Наличие в представленных следователем материалах сведений, указывающих на обоснованность подозрения Бокарева С.Н. в причастности к совершению инкриминируемого деяния, судьей проверено и установлено.
Разумность срока, на который следователь просил продлить срок содержания Бокарева С.Н. под стражей, судьей также проверена и, с учетом сложности расследуемого дела, объема запланированных следственных действий, направленных на завершение расследования по уголовному делу, признана обоснованной.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бокарева С. Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.