Постановление Московского городского суда от 14 августа 2014 г. N 10-10691/14

Судья Хохлова А.А.. Дело N 10-10691/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 августа 2014 года

Московский городской суд в составе судьи Тарджуманян И.Б., при секретаре Марчуке Е.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Махова А.Э., осужденной Андриановой Н.И., защитника осужденной - адвоката Гордеевой Н.К., представившей удостоверение N 10422 и ордер N 336/А6 от 11 августа 2014 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Андриановой Н.И. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года, которым удовлетворено представление начальника УИИ N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении

Андриановой Н.И.

осужденной 27 декабря 2012 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании, не совершать административных правонарушений.

Проверив и изучив материалы дела, апелляционные жалобы осужденной, выслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б., мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Андрианова Н.И. 27 декабря 2012 года осуждена Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании, не совершать административных правонарушений.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2013 г., а 30 января 2013 года она была поставлена на учет в филиале N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве. Постановлениями Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2013 года и 13 марта 2014 года ей продлевался испытательный срок.

24 апреля 2014 г. в Кунцевский районный суд г. Москвы с представлением об отмене Андриановой Н.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в виде 4 лет лишения свободы обратился начальник филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное Андриановой Н.И. приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года, отменено, принято решение о реальном исполнении наказания в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Андрианова Н.И. взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 19 июня 2014 года.

В апелляционных жалобах осужденная Андрианова Н.И. выражает несогласие с указанным постановлением суда, считает, что суд не объективно рассмотрел представленные данное дело и назначил ей слишком суровое наказание. Указывает, что ее мать является инвалидом, а она сама с 2012 года страдает хроническими заболеваниями, такими как *и *. Данные обстоятельства просит признать смягчающими, пересмотреть решение Кунцевского районного суда г. Москвы, назначив ей более мягкое наказание, и применив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Андрианова Н.И.. и её защитник Гордеева Н.К. поддержали доводы, изложенные в жалобах, и просили удовлетворить их по существу.

Прокурор Махов А.Э. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб и просил постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 г. оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденной Андриановой Н.И. были разъяснены последствия за неисполнение условий условного осуждения, ранее она неоднократно предупреждалась об отмене условного осуждения в случае не исполнения возложенных на нее обязанностей, и ей дважды, постановлением суда продлевался испытательный срок. Однако, несмотря на это, Андрианова Н.И. продолжила систематически нарушать возложенные на нее приговором и постановлением суда обязанности, в том числе, неоднократно на являлась на регистрацию в УИИ, от прохождения курса лечения от наркомании уклоняется, была выписана из стационара в связи с отказом от лечения, нарушает установленный индивидуальный курс лечения от наркомании, не предпринимает мер к трудоустройству, в том числе, в отдел трудоустройства ГКУ ЦЗН ЗАО г. Москвы не обращалась, при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Андрианова Н.И. систематически нарушала возложенные на нее обязанности по приговору суда, нарушив тем самым условия условного осуждения.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения Андриановой Н.И. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной. Вид и размер наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года определен Андриановой Н.И. вступившим в законную силу приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 г.

Постановление суда в отношении Андриановой Н.И. основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года об отмене осужденной Андриановой Н.И. условного наказания и исполнении назначенного приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года наказания оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 1 года в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Судья: