Постановление Московского городского суда от 11 августа 2014 г. N 10-10747/14

Судья Базаров С.Н. Дело N 10-10747/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при секретаре Юшковой М.А., с участием прокурора Масленниковой З.М., адвоката Злотник Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2014 года апелляционную жалобу обвиняемой Лаврухиной Е.Г. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года, которым

Лаврухиной Е.Г., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 09 сентября 2014 года, включительно.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса: адвоката Злотник Е.Е., поддержавшую жалобу, прокурора Масленникову З.М., полагавшую оставить постановление суда без изменения, суд

установил:

09 июля 2014 года СЧ СУ УВД по САО МВД России по г. Москве в отношении Лаврухиной Е.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

10 июля 2014 года Лаврухина Е.Г. задержана в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь по ОВД 1- го отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Лаврухиной Е.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Лаврухиной Е.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до 09 сентября 2014 года, включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемая Лаврухина Е.Г. просит отменить меру пресечения под поручительство родителей, указывает, что имеет регистрацию в городе Москве и скрываться от следствия не собирается.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лаврухиной Е.Г., суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности Лаврухиной Е.Г., тяжести предъявленного обвинения, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Лаврухиной Е.Г., меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Лаврухиной Е.Г. меры пресечения, а также отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года в отношении Лаврухиной Е.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение одного года.

Председательствующий: Литвиненко Е.В.