Постановление Московского городского суда от 13 августа 2014 г. N 10-10904/14

Судья Поспелова Е.В. Дело N 10-10904/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

13 августа 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Кротова А.Н., защитника-адвоката Киревичева О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 августа 2014 года апелляционные жалобы обвиняемого Кротова А.Н., защитника-адвоката Киревичева О.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2014, которым

Кротову А. Н., ***, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев, то есть до 26 августа 2014 года включительно.

Изучив материалы дела, заслушав мнения обвиняемого Кротова А.Н., адвоката Киревичева О.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шебеко А.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 сентября 2013 года в отношении Кротова и в этот же день по подозрению в совершении указанного преступления Кротов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

27 сентября 2013 года Измайловским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия и содержания Кротова под стражей неоднократно продлевался, последний раз срок предварительно следствия продлен до 26 июля 2014 года включительно. Срок содержания под стражей продлен до 26 июля 2014 года включительно.

14 июля 2014 года утверждено обвинительное заключение.

Первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Кротову срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26 августа 2014 года включительно.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2014 года ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворено, срок содержания Кротова под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26 августа 2014 года включительно.

В апелляционных жалобах обвиняемый Кротов и защитник-адвокат Киревичев выражают несогласие с постановлением суда, считают его незаконным и необоснованным. Указывают, что Кротов не судим, имеет постоянное место жительства в***, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает по трудовому договору и имеет постоянный легальный источник дохода, помимо этого, занимается предпринимательской деятельностью, изготавливая одежду по индивидуальным заказам. Имеет заболевание *** и нуждается в постоянном наблюдении врачей. В период нахождения в следственном изоляторе его здоровье ухудшилось. В случае изменения меры пресечения обязуется являться на следственные действия и судебные заседания по первому требованию.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Кротову суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Кротов обвиняется в нескольких преступлениях, в том числе в особо тяжких, не работает и не имеет постоянного легального источника доходов, употребляет наркотические средства в течение 6 лет. Учитывая данные обстоятельства, у суда имелись все основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

Каких-либо данных о том, что Кротов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кротову была избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2014 года в отношении Кротова А. Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и его адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня оглашения.

Председательствующий: