Судья Поспелова Е.В. Дело N 10-10905/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
13 августа 2014 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Кузьмина А.Л., защитника-адвоката Магай А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 13 августа 2014 года апелляционную жалобу обвиняемого Кузьмина А.Л. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 июля 2014, которым
Кузьмину А.Л., ***, судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 21 суток, то есть по 17 августа 2014 года включительно.
Изучив материалы дела, заслушав мнения обвиняемого Кузьмина А.Л., адвоката Магай А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 17 февраля 2014 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Кузьмина.
10 мая 2014 года данное уголовное дело соединено в одно производство с головным делом, возбужденным 26 марта 2014 года в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. 28 марта 2014 года Кузьмин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и в то же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. 29 марта 2014 года Измайловским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз до 17 августа 2014 года. Срок содержания под стражей Кузьмину был продлен до 17 июля 2014 года включительно.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Кузьмину срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 21 суток, то есть до 17 августа 2014 года включительно.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 15 июля 2014 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Кузьмину под стражей продлен на 1 месяца, а всего до 4 месяцев 21 суток, то есть по 17 августа 2014 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый Кузьмин выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Суд не указал на конкретные обстоятельства, на основании которых было принято решение о продлении ему содержания под стражей. В материалах дела нет конкретных доказательств, указывающих на совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, кроме лживых показаний потерпевшей. Указывает на то, что следственных действий с ним не проводится. В материалах, представленных в суд, не имеется никаких обоснований, того, что именно он совершил данное тяжкое преступление. Просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Кузьмину суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Учитывая, что Кузьмин обвиняется в совершении тяжкого преступления, задержан по обвинению в совершении преступления на территории г. ***, а зарегистрирован в отдаленном регионе - в **, по месту регистрации не проживает, ранее судим к лишению свободы, откуда освободился в 2013 году, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Кузьмин может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.
Доводы о невиновности Кузьмина будут проверяться следствием и судом, доказательства причастности его к инкриминируемому деянию (протокол предъявления Кузьмина для опознания потерпевшей, протоколы допроса свидетелей) в материалах дела имеются.
Каких-либо данных о том, что Кузьмин не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы обвиняемого Кузьмина не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснования ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда о продления срока содержания под стражей.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кузьмину была избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 июля 2014 года в отношении Кузьмина А. Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня оглашения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.