Постановление Московского городского суда от 27 августа 2014 г. N 10-11641/14

Судья Поспелова Е.В. Дело N 10-11641

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в судебном заседании 27 августа 2014 г. апелляционную жалобу осужденного Белых И.С. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Белых И. С., ****, осужденного приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2012 г.

Заслушав мнение прокурора Шебеко А.И., просившей отменить постановление, суд

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 г. Белых осужден по ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2014 г. приговор оставлен без изменения.

Осужденный Белых обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на указанный приговор.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2014 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Белых просит постановление суда отменить и восстановить ему срок подачи кассационной жалобы, поскольку им 16 июля 2013 г., то есть в установленный законом срок, была направлена через спецчасть учреждения, в котором он отбывает наказание, надзорная жалоба в Московский городской суд. Указанная жалоба по независящим от него обстоятельствам в Московский городской суд не поступила. Данные обстоятельства не были учтены районным судом при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы осужденный Белых И.С. указал, что он в установленный законом срок направлял в Московский городской суд надзорную жалобу, о чем имеются сведения в его личном деле в учреждении, в котором он отбывает наказание.

Данные обстоятельства судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства проверены не были, суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, указав об отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

По запросу суда апелляционной инстанции из учреждения ФКУ *** УФСИН России по *** области поступила справка и сопроводительное письмо, согласно которым от осужденного Белых в отдел специального учета указанного учреждения 16 июля 2013 г. поступила жалоба на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2012 г. Указанная жалоба была направлена в Московский городской суд 16 июля 2014 г. за исх.N****.

Указанная жалоба в Московский городской суд не поступила по причинам, не зависящим от осужденного Белых, таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования осужденным является необоснованным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает уважительной причину пропуска срока подачи кассационной жалобы осужденным Белых и считает необходимым восстановить указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Белых И. С. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отменить.

Восстановить осужденному Белых И.С. пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 1 года со дня вынесения.

Председательствующий: