Постановление Московского городского суда от 25 августа 2014 г. N 10-11648/14

Судья Хомякова Н.А. Дело N 10-11648/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Прощенко В.П.,

с участием: прокурора Масленниковой З.М.,

обвиняемых Денгубенко Г.М., Бабаева И.А., защитников - адвокатов Магай А.П., Злотник Е.Е.,

при секретаре Чукиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 августа 2014 года апелляционные жалобы защитника - адвоката Крохмаль Т.В. и обвиняемого Бабаева И.А.о. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2014 года, которым

Денгубенко Г. М., ***, судимому, и

Бабаеву И.А., ***, судимому

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 05 суток, то есть по 3 августа 2014 года включительно каждому.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемых Денгубенко Г.М., Бабаева И.А.о., адвокатов Магай А.П., Злотник Е.Е., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Масленниковой З.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 ноября 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

26 ноября 2013 года Денгубенко и Бабаев задержаны по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, а 27 ноября 2013 года им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

28 ноября 2013 года Денгубенко судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а Бабаеву эта мера пресечения избрана 29 ноября 2013 года.

3 марта 2014 года уголовное дело в отношении Денгубенко и Бабаева направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, а 14 марта 2014 года суд возвратил дело прокурору по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

После апелляционного обжалования прокурором постановления суда о возвращении дела 2 июля 2014 года предварительное следствие по делу возобновлено, установлен срок следствия до 2 августа 2014 года.

2 июля 2014 года следователь СО отдела МВД России по району ****З.обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с постановлением о продлении срока содержания под стражей Денгубенко и Бабаева на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 05 суток, то есть по 3 августа 2014 года включительно для проведения следственных и процессуальных действий.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2014 года продлен срок содержания под стражей обвиняемых Денгубенко и Бабаева на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 05 суток, то есть по 3 августа 2014 года включительно, так как оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения не имеется.

На постановление суда защитник - адвокат Крохмаль подала апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, и изменить в отношении Денгубенко меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Указывает, что по делу не соблюдены разумные сроки уголовного судопроизводства для данной категории дела, а следователь не привел доказательств, подтверждающих особую сложность уголовного дела.

Обвиняемый Бабаев в апелляционной жалобе просит постановление суда отменить. Указывает, что он преступление не совершал, и более 7 месяцев незаконно содержится под стражей. Он тяжело болен, так как по вине конвоя попал в ДТП, где получил сотрясение головного мозга, но в следственном изоляторе он не получает надлежащего лечения.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Из материалов уголовного дела следует, что Денгубенко и Бабаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет, они не имеют постоянного места жительства на территории РФ и источника дохода, ранее судимы. В представленных в суд материалах уголовного дела имеются доказательства о причастности Денгубенко и Бабаева к совершению преступления.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемых Денгубенко и Бабаева под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении них меры пресечения на более мягкую.

Постановление вынесено судом с учетом тяжести предъявленного Денгубенко и Бабаеву обвинения, данных об их личностях. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Вместе с тем постановление подлежит изменению, так как сроки следствия по делу установлены до 2 августа 2014 года и продление срока содержания под стражей обвиняемых свыше установленных сроков следствия противоречит требованиям уголовно-процессуального закона. Продление срока содержания под стражей Денгубенко и Бабаева возможно по 2 августа 2014 года включительно.

Доводы апелляционных жалоб о нарушении сроков содержания обвиняемых под стражей по преступлению средней тяжести не имеют объективного подтверждения, так как сроки содержания под стражей Денгубенко и Бабаева за органом предварительного расследования составляет 4 месяца 5 суток.

Судом при рассмотрении ходатайства следователя нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2014 года в отношении Денгубенко Г.М. и Бабаева И. А.изменить.

Установить срок содержания под стражей Денгубенко Г. М. и Бабаева И.а А. по 2 августа 2014 года включительно.

В остальной части то же постановление оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката и обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий