Постановление Московского городского суда от 25 августа 2014 г. N 10-11692/14

Судья Тимакова А.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 25 августа 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Строевой Г.А.,

при секретаре Кривенковой Н.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

адвокатов Муратова А.И., Куликова С.А.

обвиняемого Поливанова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Муратова А.И.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года,

которым Поливанову А**** В*****, **.**.**** года рождения, уроженцу г. Н******, гражданину РФ, с высшим образованием, женатому, являющемуся генеральным директором ООО "К**** "М**-Ц****", зарегистрированному по адресу: г. М****, У****** **-*, д. *, кв. ***, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ -

- продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 09 месяцев 27 суток, т.е. по 06 сентября 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвокатов Муратова А.И. и Куликова С.А., обвиняемого Поливанова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших обжалуемое постановление отменить, избрать Поливанову А.В. меру пресечения не связанную с заключением под стражу, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

07.09.2011г. старшим следователем по особо важным делам 4 отдела Следственной части по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N 3804** по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в 2012 году последний раз 29.12.2012г.), а также 02.04.2013г.

14.02.2013г. следователем 4-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Поливанова А.В. возбуждено уголовное дело N 5299** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

19.02.2013г. уголовное дело N 3804** соединено в одно производство с уголовным делом N 5299**, соединенному уголовному делу присвоен N 3804**.

22.07.2013г. старшим следователем по ОВД 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело N 7776** по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

22.10.2013г. уголовные дела N 3804** и N 7776** соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 3804**.

11.11.2013г., в 13 часов 05 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений задержан гр. Поливанов А.В.

11.11.2013г. Поливанову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и в этот же день, с участием адвоката, он допрошен в качестве обвиняемого.

12.11.2013г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Поливанова А.В. избрана мера пресечения в виде залога в размере 15 млн., подлежащих внесению на депозитный счет Таганского районного суда г. Москвы в Управлении Судебного департамента в г. Москве. Задержание Поливанова А.В. признано законным и обоснованным, срок задержания продлен до 72 часов, т.е. до 22 часов 50 минут 15 ноября 2013 года включительно, установлен срок для внесения залога до 16 часов 00 минут 15 ноября 2013 года.

14.11.2013г. Поливанову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 чт. 159, ч. 4 ст.159 УК РФ и в этот же день, с участием адвоката, он допрошен в качестве обвиняемого.

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2013 года, которым обвиняемому Поливанову А.В. была избрана мера пресечения в виде залога в размере 15 млн. руб. не исполнена, поскольку указанная сумма не внесена на депозитный счет Таганского районного суда г. Москвы в Управлении Судебного департамента в г.Москве.

15.11.2013г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Поливанова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 26 суток, то есть по 07 декабря 2013 года включительно.

04.12.2013г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 3804** продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 21 месяцев 00 суток, т.е. до 07 марта 2014 года.

05.12.2013г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Поливанову А.В. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 29 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть по 06 марта 2014 года включительно.

20.02.2014г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 3804** продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 24 месяцев 00 суток, т.е. до 07 июня 2014 года.

05.03.2014г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Поливанову А.В. продлен срок содержания под стражей до 06 месяцев 00 суток, то есть по 10 мая 2014 года включительно.

06.05.2014г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Поливанову А.В. продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 06 месяцев 27 суток, то есть по 06 июня 2014 года включительно.

08.05.2014г. Поливанову А.В. предъявлено обвинение в совершении 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

02.06.2014г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 3804** продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 27 месяцев 00 суток, т.е. до 07 сентября 2014 года.

03 июня 2014 года следователь 4-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, с согласия врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Поливанову А.В. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 27 суток, т.е. по 07 сентября 2014 года включительно.

05 июня 2014 года старшим помощником прокурора ЦАО г. Москвы дано заключение об обоснованности возбуждения перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Поливанову А.В. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 27 суток, т.е. по 07 сентября 2014 года включительно.

05 июня 2014 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - в отношении обвиняемого Поливанова А.В. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 27 суток, т.е. по 06 сентября 2014 года включительно.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- адвокатом Муратовым А.И., в защиту обвиняемого Поливанова А.В., который указал на незаконность решения суда; считает, что из предъявленного Поливанову обвинения, следует, что он действовал как генеральный директор возглавляемого им юридического лица, являющегося объектом экономической, предпринимательской деятельности; считает, что преступления, вмененные в вину Поливанову совершены в сфере предпринимательской деятельности, однако суд необоснованно пришел к иному выводу; в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ в отношении Поливанова не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, меру пресечения Поливанову А.В. изменить на не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Поливанову А.В. срока содержания под стражей до 09 месяцев 27 суток, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Поливанова А.В., правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении трех умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории тяжких, не связанных с предпринимательской деятельностью, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания исключительно в виде лишения свободы на срок до 10 лет, совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору, соучастники которой следствием не установлены и не задержаны. Согласно предъявленного Поливанову А.В. обвинения, им использовалась поддельная копия постановления Пролетарского районного суда г. Саранска от 14.07.2010г. по уголовному делу, а также поддельная копия балансового отчета ООО "К*** "М**-Ц****", изготовленные его соучастниками. Также судом учтено поведение Поливанова А.В. после его задержания и то, что он является генеральным директором ООО "К***** "М**-Ц****", от имени которой он действовал при осуществлении деятельности, которая органами следствия расценивается как преступная.

Данные обстоятельства в своей совокупности, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, обоснованно позволили суду прийти к выводу о том, что имеются все основания полагать, что Поливанов А.В., будучи освобожденным из-под стражи, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд учел объем следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, которые необходимо провести по уголовному делу, для проведения которых требуется дополнительное время.

Неэффективности предварительного расследования по делу не установлено.

Продление Поливанову А.В. срока содержания под стражей свыше шести месяцев обоснованно, поскольку данное уголовное дело представляет особую сложность, что обусловлено тяжестью предъявленного обвинения, большим объемом материалов уголовного дела (18 томов), следственных действий, проведенных по уголовному делу и которые планируется провести в рамках установленного срока следствия, а также проведением многочисленных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников совершенных преступлений.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Поливанова А.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в постановлении суда и являются убедительными.

Основания для применения ранее избранной Поливанову А.В. меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного расследования и содержания обвиняемого под стражей.

Выводы, изложенные в постановлении суда основаны на представленных материалах и надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, мотивированы.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса о продлении обвиняемому Поливанову А.В. срока содержания под стражей.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность дальнейшего содержания Поливанова А.В. под стражей, отсутствуют.

Вопросы о доказанности вины обвиняемого Поливанова А.В., правильности квалификации его действий не подлежат рассмотрению на данной стадии, поскольку могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении Поливанова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие достаточных оснований для его подозрения в причастности к совершенным преступлениям.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, из существа предъявленного Поливанову А.В. обвинения, по трем эпизодам преступлений, квалифицированных по ч. 4 ст. 159 УК РФ, усматривается, что вмененные в вину Поливанову А.В. действия не относится к предпринимательской деятельности.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено. Требования ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, не усматривается.

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда 1-ой инстанции о продлении обвиняемому Поливанову А.В. срока содержания под стражей по 06 сентября 2014 года включительно законным и обоснованным, поскольку содержание под стражей продлено ему надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года о продлении обвиняемому Поливанову А**** В****** срока содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 09 месяцев 27 суток, то есть по 06 сентября 2014 года включительно оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий судья