Постановление Московского городского суда от 01 сентября 2014 г. N 10-11863/14

Судья Оленев В.Н. Дело N 10-11863/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 01 сентября 2014 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Григорьева А.А.,

при секретаре Пановой К.К.,

с участием:

прокурора - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Шумского А.С.,

защитника - адвоката Подхватилина В.М., предоставившего удостоверение N 3236 и ордер N 446 от 29 августа 2014 года,

обвиняемого Макеева Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Макеева Д.В. на постановление Солнцевского районного суда гор. Москвы от 04 августа 2014 года, которым в отношении

Макеева Д. В., *****************, ранее неоднократно судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 05 сентября 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.А., выступления адвоката Подхватилина В.М. и обвиняемого Макеева Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего данное постановление оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по району Ново-Переделкино гор. Москвы 05 июня 2014 года в отношении Макеева Д.В., Назарова А.В. и Семенова А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления в тот же день 05 июня 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Макеев.

Постановлением Солнцевского районного суда гор. Москвы от 06 июня 2014 года в отношении Макеева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 05 августа 2014 года.

Срок предварительного расследования по делу продлен 30 июля 2014 года начальником СО ОМВД России по району Ново-Переделкино гор. Москвы на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 05 сентября 2014.

Постановлением Солнцевского районного суда гор. Москвы от 04 августа 2014 года срок содержания обвиняемого Макеева под стражей продлен на один месяц, всего до 03 месяцев, то есть до 05 сентября 2014 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Макеев просит отменить данное постановление, так как доводы следствия о невозможности окончить расследование надуманны, поскольку за два месяца по делу не проводилось никаких следственных действий. Обращает внимание, что у следствия имеется личная неприязнь к автору жалобы, так как он сам явился в отдел полиции и давал показания, но показания давал те, которые его заставлял дать оперативный сотрудник, в связи с чем автор жалобы не признал своей вины. Указывает, что после его задержания не проводилось ни опознание, ни очная ставка с потерпевшим, следствие противоречит самому себе, указывая, что в настоящее время не установлена тяжесть вреда здоровью потерпевшего, при том, что уже в первоначальных процессуальных документах было указано, что в отношении потерпевшего совершено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

По результатам рассмотрения жалобы просит постановление районного суда отменить, считая его незаконным и не справедливым.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Макеева представлено в суд в установленном законом порядке, следователем в рамках находящегося в его производстве уголовного дела, с согласия надлежащего должностного лица.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении Макеева суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, пришел к обоснованному выводу о том, что основания, ранее послужившие для избрания в отношении Макеева указанной меры пресечения, не изменились и не отпали, находясь на свободе, Макеев может продолжит заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом помешать установлению истины по делу.

При рассмотрении ходатайства судом учтены все данные о личности обвиняемого, в том числе, что он имеет постоянное место регистрации в гор. Москве, при этом учтено также, что Макееву предъявлено обвинение в совершении тяжкого корыстного преступления, совершенного в группе лиц, обвиняемый не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Таким образом, доводы следствия о необходимости продления в отношении обвиняемого Макеева меры пресечения в виде заключения под стражу проверены судом первой инстанции в полном объеме, оценены в совокупности с конкретными обстоятельствами дела и данными о личности самого обвиняемого, решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей принято обосновано и мотивированно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушениях при задержании Макеева, а также допущенной волокиты по делу, вопреки доводам апелляционной жалобы, в представленных материалах не имеется, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Судебное заседание проведено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Срок содержания под стражей обвиняемого, установленный судом, является разумным, не выходит за рамки срока предварительного расследования и соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Каких-либо данных о невозможности дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Макеева по медицинским показаниям суду первой инстанции и в настоящее судебное заседание не представлено.

Таким образом, принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, в настоящее время не имеется.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения обвиняемому Макееву меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог или личное поручительство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 04 августа 2014 года о продлении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Макеева Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Макеева Д.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Григорьев