Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2014 г. N 10-11946/14

Судья Шелкошвейн Е.В. Дело N 10-11946\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 8 сентября 2014 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Аринкиной Н.Л.,

при секретаре Тумковой А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.,

защитника - адвоката Подхватилина В.М, представившего служебное удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании от 8 сентября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Пантелеева на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области о переводе из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима Пантелеева, осужденного 24 февраля 2014 года приговором Ногинского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Ногинского городского суда Московской области от 24 декабря 2013 года, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Аринкиной Н.Л., пояснения адвоката Подхватилина В.М. по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего эти доводы, мнение прокурора Погодиной С.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 24 февраля 2014 года Пантелеев был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Ногинского городского суда Московской области от 24 декабря 2013 года, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Указанный приговор вступил в законную силу и с 27 марта 2014 года Пантелеев отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области.

14 июля 2014 года в Зеленоградский районный суд поступило представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области о переводе Пантелеева из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима, мотивированное тем, что осужденный не встал на путь исправления, не реагирует на меры воспитательного характера, нарушает порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, признан злостным нарушителем отбывания наказания.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области удовлетворено и Пантелеев для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

Удовлетворяя представление и признав его обоснованным, суд указал, что Пантелеев за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет четыре взыскания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о том, что указанный осужденный, подрывая авторитет администрации исправительного учреждения, не встал на путь исправления.

В апелляционной жалобе осужденный Пантелеев считает постановление суда незаконным и необоснованным, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а так же на нарушения требований УПК РФ. Полагает, что судебное заседание проведено с явно обвинительным уклоном. Указывает, что незнание им установленных режимом содержания правил судья расценил как попытку уйти от ответственности, а его (Пантелеева) согласие с правонарушениями - как стремление к умышленному нарушению режима содержания.

Настаивает на том, что постановление суда в силу суровости явно не соответствует содеянному и просит отменить постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года и вынести новое решение по представлению администрации ФКУ КП-2.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, в силу следующего:

Правильно установив обстоятельства дела, в соответствии с которыми Пантелеев за период отбывания наказании зарекомендовал себя с отрицательной стороны, четырежды совершил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за два из которых был водворен в штрафной изолятор, и был признан злостным нарушителем в соответствии со ст. 116 УИК РФ, суд обоснованно удовлетворил представление администрации колонии - поселения. Мотивы принятого решения подробно приведены в обжалуемом постановлении и оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не имеет.

Судом первой инстанции были изучены надлежащим образом оформленные документы, представленные администрацией КП-2 в обоснование представления, выслушана позиция и представителя администрации КП-2, согласующаяся с представленными документами, и позиция осужденного и его защитника.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления судом не допущено, а само постановление от 1 августа 2014 года отвечает требований ч. 4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области о переводе из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Пантелеева, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Пантелеева- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня вступления постановления в законную силу, то есть со дня его оглашения.

Судья: