Судья Алныкина О.Ю. Дело N 10-11998/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
01 сентября года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Бучмановой Е.Н. с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Галкиной И.В.,
рассмотрел в судебном заседании от 01 сентября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Нарбаева Ж.С. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года, которым
Нарбаев Ж.С., несудимый
осужден по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 06 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Галкиной И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд
установил:
Нарбаев признан виновным в том, что он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Нарбаев, проживая согласно договора найма в квартире К. расположенной по адресу: г. Москва, ул.*, д. *, корп. *, кв. *, в период времени с 02 мая 2013 года по 05 февраля 2014 года предоставил иностранным гражданам Н., А., Э. данную квартиру в качестве места для пребывания (проживания) в РФ, получая при этом с каждого денежные средства без уведомления УФМС России по району Северное Тушино г. Москвы.
В судебном заседании Нарбаев виновным себя признал полностью. Обвинительный приговор в отношении него постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Нарбаев выражает свое несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание несправедливым в связи с тем, что судом не мотивировано назначение ему исправительной колонии общего режима. Просит приговор суда изменить назначить для отбывания наказания колонию поселения.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина Нарбаева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же данных о его личности.
При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Нарбаев вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими. Наличие отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Правильно определен и вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима Нарбаеву назначена обоснованно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в приведением мотивов принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года в отношении Нарбаева Ж.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня оглашения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.