Постановление Московского городского суда от 01 сентября 2014 г. N 10-12052/14

Судья Стрельцова Г.Ю. Дело N 10-12052

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 1 сентября 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Эрдыниеве Е.Э.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Булановой О.В.,

защитника - адвоката Канащенковой Е.А., обвиняемого Файзмамадова Ф.Д., переводчика Чорубкошова С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Файзмамадова Ф.Д.

на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 августа 2014 года, которым

в отношении ФАЙЗМАМАДОВА Ф.Д., ***, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 3 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав адвоката Канащенкову Е.А. и обвиняемого Файзмамадова Ф.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, апелляционной суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 3 июля 2014 года СУ УВД по Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве в отношении Файзмамадова Ф.Д. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

3 июля 2014 года Файзмамадов Ф.Д. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.

4 июля 2014 года Файзмамадову Ф.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в тот же день Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении Файзмамадова Ф.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 суток, то есть по 3 августа 2014 года включительно.

Срок предварительного расследования по делу продлен в установленном порядке до 3 октября 2014 г.

1 августа 2014 года постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство следователя, срок содержания под стражей продлен Файзмамадову Ф.Д. на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, т.е. по 3 октября 2014 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Файзмамадов Ф.Д. просит отменить постановление суда, полагая, что оно является незаконным, поскольку в ходе судебного разбирательства по вопросу продления срока содержания под стражей ему не был предоставлен переводчик с родного языка.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении обвиняемому Файзмамадову Ф.Д. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования и с согласия надлежащего должностного лица. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, по настоящему делу не нарушены.

Судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Файзмамадову Ф.Д. и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит, поскольку эти выводы полностью основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Файзмамадова Ф.Д., имеющиеся в представленных материалах и сообщенные о себе самим обвиняемым. При этом суд учел также и то, что Файзмамадов Ф.Д. органами следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории ***, не имеет официального источника дохода.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление суда отвечает предъявляемым требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Файзмамадов Ф.Д. может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по уголовному делу, что основания, по которым ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Файзмамадова Ф.Д., не изменились и не отпали.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе требований ст.18 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия не допущено. Из представленных материалов следует, что на 1 августа 2014 г. переводчик на предварительном следствии не участвовал, в судебном заседании Файзмамадов Ф.Д. также отказался от помощи переводчика, пояснив, что в переводчике не нуждается, т.к. русским языком владеет (л.д. ***).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Черемушкинского районного г. Москвы от 1 августа 2014 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФАЙЗМАМАДОВА Ф.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Судья