Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2014 г. N 10-12135/14

Судья Дроздова О.В. Дело N 10-12135

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 сентября 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

с участием:

защитника - адвоката Голоднюка А.В.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Комилова К.Ш. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 02.08.2014 г., которым

Комилову К.Ш., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 31.09.2014 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

установил:

Уголовное дело возбуждено 31.07.2014 г. в отношении Комилова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Комилов задержан 31.07.2014 г., 01.08.2014 г. ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ, а 02.08.2014 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, ссылаясь на наличие малолетнего ребенка, жены, больной матери и других родственников, которым он помогал материально.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании Комилову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Комилов, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и с учетом характера предъявленного ему обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Данные о личности Комилова были изучены в судебном заседании и учтены судом в полном объеме при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.

Обоснованность предъявленного Комилову обвинения была проверена судом и подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 02.08.2014г. в отношении Комилова К.Ш. - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий: