Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2014 г. N 10-12373/14

Судья Тимакова А.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 10 сентября 2014 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда

в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Мишукове Е.В.

С участием прокурора Яни Д.П. ,

адвоката Жукова П.Л.

обвиняемого Журавлева А.В.

рассмотрел в судебном заседании от 10 сентября 2014 года

апелляционную жалобу адвоката Жукова П.Л.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 9 августа 2014 года ,

которым Журавлеву А В, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 7 октября 2014 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Жукова П.Л. и обвиняемого Журавлева А.В. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, просивших отменить постановление суда об избрании меры пресечения Журавлеву А.В. в виде заключения под стражу, избрать меру пресечения иную, не связанную с заключением под стражу, выслушав мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Жуковым П.Л.

Защитник ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Журавлева А.В. как незаконного и необоснованного. Указывает на отсутствие у суда оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Журавлеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ссылается на то, что Журавлев А.В. имеет постоянное место жительство в Московской области г. Лыткарино, не привлекался ранее к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется. Обвиняемый не намеривается скрываться от органов следствия, препятствовать расследованию уголовного дела. Журавлев А.В. страдает хроническим заболеванием , препятствующим его содержанию под стражей.

Решая вопрос об избрании Журавлеву А.В. меры пресечения суд не учел обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Журавлеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

8 августа 2014 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ .

8 августа 2014 г. Журавлев А.В. был задержан в качестве подозреваемого .

8 августа 2014 г. Журавлеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ .

9 августа 2014 г. следователь СО ОМВД России по району Таганский г. Москвы Наумова Е.И. с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по району Таганский г. Москвы Халепа Т.Н. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Журавлева А.В.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Журавлева А.В. в причастности к инкриминируемому деянию: потерпевший указывает на него как на лицо, совершившее в отношении него преступные действия.

Журавлев А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Исходя из исследованных материалов, суд пришел к обоснованному выводу, что ходатайство органов следствия об избрании Журавлеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. Журавлев А.В.

может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Об этом свидетельствуют те обстоятельства, что Журавлеву А.В. инкриминируется совершение преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок . Ему инкриминируется совершение корыстного преступления в группе лиц. Достоверных данных о том, что Журавлев А.В. работает и имеет легальные источники дохода суду не представлено. Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что с целью избежать возможного наказания Журавлев А.В. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Журавлеву А.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется суду апелляционной инстанции обоснованным.

Отсутствуют данные о том, что по состоянию здоровья Журавлев А.В. в настоящее время не может находиться в условиях следственного изолятора.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для избрания Журавлеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются несостоятельными. Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 9 августа 2014 года в отношении Журавлева А В об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Жукова П.Л. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий