Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2014 г. N 10-13102/14

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Шутовой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Максаевой В.И.

на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 07 августа 2014 года, которым - прекращено производство по

жалобе заявителя Максаевой В.И. о признании незаконным и необоснованным Постановления следователя Б**** МСО СУ по *** ГСУ СК РФ по г. Москве *** от ****.2014. об отказе возбуждении уголовного дела по ст.ст. ***; ****; **; **; **; **; ** УК РФ в отношении ***

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав заявителя Максаеву В.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А, просившей постановление оставить без изменения -

установил:

Заявитель Максаева В.И. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе она просила признать незаконным и необоснованным Постановление следователя Бутырского МСО СУ по ****ГСУ СК РФ по г. Москве *** от ****2014. об отказе возбуждении уголовного дела по ст.ст. . ***; ****; **; **; **; **; ** УК РФ в отношении ***

Суд прекратил производство по жалобе заявителя Максаковой В.И. в силу отсутствия предмета обжалования.

Суд указал, что обжалуемое постановление уже признано незаконным и необоснованным и отменено Постановлением заместителя руководителя Бутырского межрайонного следственного отдела СУ по ****ГСУ СК РФ по г. Москве ****. от *****.2014. с направлением материала для проведения дополнительной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Заявитель Максаева В.И. в апелляционной жалобе указывает о своем несогласии с решением суда, находит его немотивированным, незаконным и просит об отмене. Она излагает и анализирует обстоятельства связанные с проведением проверки по её заявлению, ссылается на длительность проводимой проверки и незаконность принятых решений.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление не подлежащим отмене.

Правильно установив, что на момент рассмотрения жалобы заявителя Максаевой В.И. судом оспариваемое постановление дознавателя уже признано незаконным, необоснованным и отменено Постановлением заместителя руководителя Бутырского межрайонного следственного отдела СУ по **** ГСУ СК РФ по г. Москве ***** от ****.2014. с направлением материала на дополнительную проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, суд обоснованно прекратил производство по жалобе не усмотрев предмета обжалования.

Такое решение суда не нарушило прав заявителя, который можете в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать решение, которое будет принято по итогам проведения дополнительной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 07 августа 2014 года по жалобе заявителя Максаевой В.И. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья