Постановление Московского городского суда от 29 сентября 2014 г. N 10-13487/14

Судья: Рудакова Ю.Г. Дело N 10-13487/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.В.,

при секретаре Аренкине А.М.,

с участием: прокурора Шебеко А.И.,

защитника - адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N 12657, ордер N 1785 от 26 сентября 2014 года,

обвиняемого Ивахно И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 29 сентября 2014 года апелляционное представление государственного обвинителя Илюхина А.С. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2014 года в отношении

Ивахно И.В.

которому продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 15 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшую постановление суда изменить по доводам апелляционного представления, мнение - адвоката Князевой Е.Л., обвиняемого Ивахно И.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по району Дорогомилово города Москвы 17 мая 2014 в отношении Ивахно И.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

17 мая 2014 года Ивахно И.В. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

19 мая 2014 года Дорогомиловским районного суда г. Москвы Ивахно И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Ивахно И.В.

26 мая 2014 года Ивахно И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

9 июня 2014 года дознания по уголовному делу продлен до 15 июля 2014 года.

11 июня 2014 года срок содержания под стражей обвиняемого Ивахно И.В. продлен до 15 июля 2014 года.

3 июля 2014 года срок дознания по данному уголовному делу продлен до 15 августа 2014 года.

11 июля 2014 года срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ивахно И.В. продлен до 15 августа 2014 года.

7 августа 2014 года срок дознания по данному уголовному делу продлен до 15 сентября 2014 года.

12 августа 2014 года срок содержания под стражей Ивахно И.В. продлен до 15 сентября 2014 года.

5 сентября 2014 года срок дознания продлен до 15 октября 2014 года.

Дознаватель с согласия и.о. заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ивахно И.В. по данному уголовному делу на 01 месяц 00 суток, то есть до 15 октября 2014 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Ивахно И.В. по данному уголовному делу истекает 15 сентября 2014 года, а по делу необходимо: провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому, выполнить иные процессуальные действия, направленные на окончание дознания, а основания для изменения меры пресечения, избранной в отношении Ивахно И.В. не имеется.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2014 года в отношении Ивахно И.В. продлен срок содержания его под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 15 октября 2014 года, поскольку Ивахно И.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, корыстной направленности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, не имеет регистрации в Москве и Московской области, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов дознания и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание в отношении обвиняемого Ивахно И.В. иной, более мягкой меры пресечения, не сможет гарантировать явку обвиняемого в органы дознания и в суд.

В апелляционном представлении государственного обвинителя Илюхина А.С. просит изменить постановление суда, уточнив во вводной части, что в судебном заседании рассмотрено ходатайством дознавателя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ивахно И.В., вместо ошибочно указанного Иванова Ивана Ивановича.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Продляя меру пресечения обвиняемому Ивахно И.В. в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, а также обоснованность обвинения Ивахно И.В. в причастности к совершенному преступлению.

Суд апелляционной инстанции считает, что существенных нарушений закона при вынесении обжалуемого решения допущено не было.

Суд первой инстанции располагал сведениями о личности подсудимого.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Ивахно И.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда, и представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку Ивахно И.В., не проживает по месту регистрации, в связи с чем, имеются основания полагать, что Ивахно И.В. может скрыться от органов дознания и суда. Данных о том, что Ивахно И.В. по своему состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

Избранная мера пресечения обвиняемому Ивахно И.В. не нарушает Конституционных прав обвиняемого на защиту от уголовного преследования, свои права он активно отстаивает как лично, так и посредством своего защитника в лице профессионального адвоката.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку из представленных материалов следует, что дознаватель с согласия и.о. заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд первой инстанции с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ивахно И.В. по данному уголовному делу на 01 месяц 00 суток, то есть до 15 октября 2014 года. Согласно протоколу судебного в суде было рассмотрено данное ходатайство, однако суд ошибочно указал во вводной части постановления, что в судебном заседании рассмотрено ходатайством дознавателя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Иванова Ивана Ивановича. Поскольку данная ошибка очевидна, то она подлежит исправлению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2014 года в отношении Ивахно И.В., которому продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 15 октября 2014 года, изменить: считать указанным во вводной части постановления о том, что суд рассмотрел постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Меньковой А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Ивахно И.В., вместо ошибочно указанного - Иванова Ивана Ивановича.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Илюхина А.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: