Постановление Московского городского суда от 07 апреля 2014 г. N 10-3274/14 (ключевые темы: отбывание наказания - освобождение от наказания - испытательный срок - врач - отказ в удовлетворении ходатайства)

Постановление Московского городского суда от 07 апреля 2014 г. N 10-3274/14

Судья Шарова О.В.

Дело N 10-3274/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва

07 апреля 2014 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симарова А.В.

при секретаре Ганине А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шумского А.С.,

защитника адвоката Челышкова Р.В., предоставившего удостоверение N 508 и ордер N 002172 от 04 апреля 2014 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белого А.В. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Белого А.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью в отношении

Белого А* В*, **************************, осужденного 07 июня 2012 года Ленинским районным судом г. Владимира (с учетом изменений внесенных Кассационным определением Владимирского областного суда от 22 августа 2012 года) по ч. 4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Челышкова Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить постановление суда, прокурора Шумского А.С., возражавшего по доводам апелляционной жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Из представленных документов следует, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 07 июня 2012 года (с учетом изменений внесенных Кассационным определением Владимирского областного суда от 22 августа 2012 года) Белый А.В. осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года.

02 августа 2013 года в Гагаринский районный суд города Москвы поступило ходатайство осужденного Белого А.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Белый А.В., ставит вопрос об отмене данного постановления суда, указывая на его незаконность и необоснованность. Считает, что выводы суда не соответствуют представленным документам. Отмечает, что суд исходил из того, что наличие его заболевания впервые датируется и подтверждается до 2000 года, еще до совершения преступления. Автор жалобы ссылается на перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Утверждает, что согласно представленных в судебное заседание медицинских документов следует, диагноз его заболевания, рак четвёртой стадии, дающий право на освобождение от отбытия наказания, ему был определён в январе 2013 года (на основании гистологического исследования), когда появилась удалённая метастаза в других частях тела, а именно - в мягких тканях левого бедра, так как именно наличие отдалённых метастаз в других частях тела определяется медиками как четвертая стадия рака (согласно международной классификации по системе TNM). Таким образом, рак четвертой стадии был установлен врачами в январе 2013 года, т.е. после совершения преступления. Врачами поставлен неблагоприятный прогноз относительно развития его заболевания, что подразумевает скорый летальный исход, так как химиотерапии в РФ для приостановки данного заболевания не существует, оказать ему помощь в продлении жизни могут лишь в Германии (справка за подписью Амосова о рекомендации прохождения лечения в Германии в материалах дела имеется) путём подбора и проведении индивидуальной химиотерапии. Он же в настоящий момент лишён заграничного паспорта и права выезда за границу. Отмечает, что выводы суда первой инстанции, относительно сроков возникновения заболевания, а именно новообразования четвертой стадии, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании и содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильность применения уголовного закона. Просит судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года отменить и принять новое решение, удовлетворить поданное им ходатайство об освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с иной тяжёлой болезнью, исходя из человеческих понятий, просит дать ему возможность побороться за продление своей жизни ещё хотя бы на некоторое время, тем более, что на настоящий момент он уже отбыл половину назначенного ему срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно положениям ч. 2 ст. 81 УПК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В своём решении суд сделал вывод о том, что ходатайство в отношении Белого А.В. об освобождении от отбывания от наказания не может быть удовлетворено, поскольку доводы осужденного об освобождении от отбывания от наказания по основаниям о необходимости выезда за пределы территории РФ для получения лечения заявлены в отсутствие объективных данных, подтверждающих возможность проведения соответствующего лечения. Кроме того, судом первой инстанции отмечено, что вопросы относительно отбывания наказания осужденных в частности с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ и назначением условного наказания, порядок отбывания подлежит разрешению в соответствии с положениями УИК РФ.

Этот вывод суда первой инстанции является необоснованным, судом не приведены мотивы такого решения. Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Белого А.В. не соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене.

Поскольку данное нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает возможным в соответствии со ст. 389-23 УПК РФ отменить постановление районного суда и вынести новое судебное решение.

Из представленных документов, в том числе заключения СВК о медицинском освидетельствовании осужденный Белый А.В. страдает рядом тяжелых заболеваний, которые препятствуют отбыванию наказания и может быть представлен к освобождению от отбывания наказания, кроме того отбыл более половины установленного ему испытательного срока, положительно характеризуется, как по жительства, так уголовно-исполнительной инспекцией, нарушений отбывания условного осуждения не допускал, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, добросовестно выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что заболевания осужденного Белого А.В. препятствуют отбыванию наказания осужденного, а поэтому ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного Белого А.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-23, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года в отношении отменить.

Удовлетворить ходатайство Белого А.В. и освободить его от отбытия наказания в связи болезнью по приговору Ленинского районного суда города Владимира от 07 июня 2012 года.

Апелляционную жалобу осужденного Белого А.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном Главой 47-1 УПК РФ в течение одного года со дня его провозглашения.

Судья