Постановление Московского городского суда от 14 июля 2014 г. N 10-9345/14 (ключевые темы: обвиняемый - размер вознаграждения - уголовное дело - вознаграждение адвоката - орган дознания)

Постановление Московского городского суда от 14 июля 2014 г. N 10-9345/14

Судья Звягина Л.А. Дело N 10-9345/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 июля 2014 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Алисова И.Б.,

при секретаре Коротковой Е.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Шумского А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Р. В.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 10 марта 2014 года об оплате труда адвоката.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления прокурора Шумского А.С., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил:

По уголовному делу в отношении П. К.Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступившему в Гагаринский районный суд для рассмотрения по существу, в соответствии с постановлением судьи от 20 февраля 2014 года обвиняемой назначен защитник.

Согласно ордеру N* от * года Адвокатской конторы N* Коллегии адвокатов "***" защита П. К.Ш. поручена адвокату Р. В.А.

В судебном заседании 4 марта 2014 года обвиняемая отказалась от услуг данного защитника, поскольку ее интересы защищает адвокат по соглашению, данный отказ принят судом и адвокат Р. от дальнейшего участия в деле освобожден.

Данным адвокатом судье подано заявление о выплате вознаграждения за осуществление защиты обвиняемой по данному уголовному делу по назначению суда в течение двух дней в размере 980 рублей за каждый день участия, а всего в общей сумме 1960 рублей.

Постановлением судьи от 10 марта 2014 года просьба адвоката удовлетворена частично и постановлено выплатить вознаграждение за участие в уголовном деле по назначению суда в размере 550 рублей за день ознакомления с материалами уголовного дела и 550 рублей за день участия в судебном заседании, а всего в общей сумме 1100 рублей.

В обоснование этого указано, что с материалами уголовного дела в отношении П., состоящим из четырех томов и не являющимся сложным, адвокат Р. ознакомился не в полном объеме.

В апелляционной жалобе адвокат Р. В.А. считает постановление судьи незаконным и необоснованным и подлежащим изменению.

При этом, приводя нормы уголовно-процессуального закона, положения Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (Приложение к приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N174/122н), автор жалобы указывает, что размер вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, составляет 980 рублей за день участия при условии, что объем уголовного дела составляет более трех томов; время занятости адвоката исчисляется в днях вне зависимости от длительности работы в течение дня; снижение размер данного вознаграждения может быть увеличен, но не снижен, в связи с чем просит произвести доплату вознаграждения в общей сумме 860 рублей.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав прокурора и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ, законным и обоснованным может быть признан лишь приговор или иное решение по уголовному делу, вынесенные при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона.

Однако при принятии оспариваемого решения данное требование закона соблюдено не было.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N411) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

При определении сложности уголовного дела учитываются его подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (приложение к приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N174/122н) с 1 января 2013 года размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия 980 рублей при объеме материалов уголовного дела более трех томов (подпункт 2 пункта 5); время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу (пункт 3).

Поскольку уголовное дело в отношении П., по которому адвокат Р. участвовал по назначению суда, составляет 4 тома, адвокат принимал участие по делу в течение двух дней (один день - ознакомление с материалами уголовного дела, один день - судебное разбирательство), суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами жалобы, считает необходимым оспариваемое постановление судьи изменить, произвести оплату вознаграждения адвоката в полном объеме (980 рублей за день участия, а всего в размере 1960 рублей).

При этом учитывается, что в вышеуказанным Порядком размер вознаграждения адвоката может быть увеличен (пункт 6); снижение данного размера не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-17, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 10 марта 2014 года изменить, апелляционную жалобу адвоката Р. В.А. удовлетворить.

Выплатить адвокату Р. В.А. за счет средств федерального бюджета вознаграждение за два дня участия по назначению суда по уголовному делу в отношении П. К.Ш. из расчета 980 рублей за день участия, а всего 1960 (тысяча девятьсот шестьдесят) рублей.

Выплату вознаграждения произвести на расчетный счет Адвокатской конторы N*Коллегии адвокатов "*" ИНН ***, КПП***, р/с *** в А* "*" г. Москва, БИК ***, к/с ***.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: