Постановление Московского городского суда от 23 июля 2014 г. N 10-9722/14

Судья Базаров С.Н. Дело N 10-9722/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Чукиной О.А. с участием прокурора Тимошиной А.А. и адвоката Шевченко Ю.С. в защиту интересов обвиняемого Усманова М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 23 июля 2014 года апелляционную жалобу адвоката Шевченко Ю.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года, которым

Усманову М.А., *************, со слов ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. " а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ-

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок* месяца 00 суток, то есть по ***** 2014 года включительно.

Выслушав мнение участников процесса: адвоката Шевченко Ю.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимошину А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

*** 2014 года 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом юстиции Х возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. "а", "г", ч. 2 ст. 161 УК РФ. В тот же день Усманов М.А. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

***** 2014 года Усманову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. "а", "г", ч. 2 ст. 161 УК РФ. К РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Усманова М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Усманова М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Шевченко Ю.С. просит отменить постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 г., указывает, что заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, в постановлении недостаточно мотивирована причина невозможности избрания иной меры пресечения, просит постановление, просит изменить меру пресечения Усманову М.А. на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Усманова М.А. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Усманов М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, постоянной места регистрации в г. Москве не имеет, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Усманов может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. С учётом указанного обстоятельства суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Усманова М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Усманова М.А. меры пресечения, а также отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года в отношении Усманова М.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шевченко Ю.С. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение одного года.

Судья: Е.В. Литвиненко