Судьи:1-я инст.Шипиков А.И. 2-я инст. Панарина Е.В. (предс.)
Боева Н.А. (докл.) и Жигалева Е.Б.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Московского городского суда
по делу N 44у - 139/14
г. Москва 1 августа 2014 года
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего Фомина Д.А.,
членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М.,
Курциньш С.Э., Мариненко А.И.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному и дополнительному кассационному представлениям заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 апреля 2014 года.
Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года
Викулов Д.С., ранее судимый:
-23 апреля 2013 года приговором Мещанского районного суда г. Москвы (под анкетными данными Л.) по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный в зале суда по отбытии срока наказания;
-05 июля 2013 года Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края по п.п. "б, д" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужден по п.п. "б, д" ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 05 июля 2013 года Викулову Д.С. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Викулову Д.С. исчислен со 02 июля 2013 года.
По делу разрешены: судьба вещественных доказательств и гражданский иск, постановлено взыскать с Викулова Д.С. в пользу Р. 44 400 рублей в счет возмещения материального ущерба и 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением суда от 9 июня 2014 года, вынесенным в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ срок отбытия наказания Викулову Д.С. исчислен со 2 июня 2013 года.
В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. просит об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение, указывая, что квалификация действий Викулова Д.С. по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, является неправильной, кроме того, суд необоснованно назначил Викулову Д.С. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на то, что в его действиях имеется рецидив преступлений, однако Викулов Д.С. не может считаться лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, так как по приговору суда от 23 апреля 2013 года он был освобожден в зале суда по отбытию срока наказания, а потому суду следовало назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационного представления и дополнения к нему, основания их передачи для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного Викулова Д.С., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавших представления, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор суда изменить, исключить из осуждения Викулова Д.С. квалифицирующий признак "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью", предусмотренный п. "б" ч.2 ст. 111 УК РФ, считать Викулова Д.С. осужденным по п. "д" ч.2 ст. 111 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору суда от 5 июля 2013 года, окончательно Викулову Д.С. назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, президиум,
установил:
Викулов Д.С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений.
Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.
30 мая 2013 года примерно в 16 часов 26 минут, Викулов Д.С., находясь в вестибюле станции метро "А.", по адресу: "_", из хулиганских побуждений напал на Р. и нанес удар рукой в область головы и удар ногой в область спины сзади, отчего Р. упал, ударившись о бетонный пол вестибюля метро, и потерял сознание. Воспользовавшись беспомощным состоянием Р., с особой жестокостью Викулов Д.С. ногами и руками нанес не менее пяти ударов по различным частям тела Р., чем причинил ему ушибленную рану мягких тканей левой брови, не повлекшую за собой вред здоровью человека, закрытый косо-поперечный перелом диафаза правой бедренной кости на границе верхней и средней третей, относящийся к тяжкому вреду здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть.
Изучив доводы кассационного представления и дополнения к нему, проверив материалы уголовного дела, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда о виновности Викулова Д.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Р.
Однако юридическая квалификация действий Викулова Д.С. по п.п."б,д" ч.2 ст. 111 УК РФ не соответствует описанию преступного деяния, совершенного Викуловым Д.С.
Как следует из приговора, суд признал Викулова Д.С. виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, совершенном в отношении лица заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью.
Однако обстоятельства совершенного преступления Викуловым Д.С., изложенные в приговоре, не позволяют сделать вывод о наличии в его действиях квалифицирующего признака предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 111 УК РФ как совершение преступления в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью. Обстоятельства, послужившие основанием для вывода суда о наличии в содеянном указанного признака, в приговоре не приведены.
Следовательно, осуждение Викулова по п. "б" ч.2 ст. 111 УК РФ нельзя признать обоснованным, а потому президиум считает необходимым данный квалифицирующий признак исключить из осуждения Викулова Д.С.
Квалификации действий Викулова Д.С. по п. "д" ч.2 ст. 111 УК РФ как причинения умышленного тяжкого вреда здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений является правильным, а приговор суда в этой части законным и обоснованным.
При назначении Викулову Д.С. наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также отрицательную характеристику Викулова Д.С. по месту отбывания наказания, наличие судимости.
С учетом этого, суд пришел к выводу о необходимости назначения Викулову Д.С. наказания в виде реального лишения свободы.
Однако в связи с уменьшением объема обвинения президиум считает возможным назначенное Викулову Д.С. наказание смягчить.
В то же время, суд, назначая Викулову Д.С. для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, допустил ошибку.
В соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, назначается исправительная колония строгого режима за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Викулов Д.С. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года, которым он осужден под фамилией Лочкарева Д.С. по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Из приговора суда следует, что Викулов Д.С. освобожден из-под стражи в зале суда в связи с фактическим отбытием срока наказания в виде лишения свободы (л.д. 183-185).
Исходя из смысла закона, лицо, осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей или под домашним арестом в качестве меры пресечения, не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.
В силу того, что Викулов Д.С. по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2013 года не отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден в зале суда в связи с отбытием срока наказания, настоящим же приговором он осужден за совершение тяжкого преступления, а преступление с учетом которого ему назначено наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ является преступлением средней тяжести, президиум считает необходимым назначить Викулову Д.С. для отбытия наказания в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401-14, ст. 401-16 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление и дополнение к нему заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить частично.
Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 апреля 2014 года в отношении осужденного Викулова Д.С. изменить:
исключить из осуждения Викулова Д.С. квалифицирующий признак "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью", предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ, считать Викулова Д.С. осужденным по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 июля 2013 года, окончательно Викулову Д.С. назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.