Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Фомина Д.А.,
членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Мариненко А.И., Курциньш С.Э.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абельфазова Р.Т. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года, которым
Абельфазов Р.Т., ранее судимый:
- приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 21.08.07 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение, освобожден 21.04.09 г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 13 дней, -
осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21.08.07 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному делу частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21.08.07 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Абельфазову Р.Т. наказания постановлено исчислять с 15 февраля 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 20 по 21 сентября 2010 года.
Постановлено взыскать с Абельфазова Р.Т. в пользу потерпевшего Ч. в счет возмещения материального ущерба 22.000 рублей, за причиненный моральный вред 50.000 рублей.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года приговор суда в части удовлетворения гражданского иска о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего Ч. 50.000 рублей за причиненный моральный вред отменен, дело в этой части прекращено. В остальной части приговор оставлен без изменения.
05 июня 2014 года судьей Верховного Суда РФ вынесено постановление о передаче кассационной жалобы осужденного Абельфазова Р.Т. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В кассационной жалобе осужденный Абельфазов Р.Т. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, при этом указывает, что преступления он не совершал, уголовное дело в отношении него сфальсифицировано, потерпевший Ч. его оговорил; кроме того, обращает внимание на то, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений и назначил ему наказание с учетом положений ст. 70 УК РФ, поскольку судимость по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21 августа 2007 года снята постановлением Щелковского городского суда Московской области от 21 июня 2010 года, которое вступило в законную силу. С учетом изложенного, осужденный просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, материалы уголовного дела передать на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав доводы осужденного Абельфазова Р.Т. и адвоката Гущина В.А., мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор суда в отношении Абельфазова Р.Т. изменить, исключить из приговора указание на наличие в действиях Абельфазова Р.Т. рецидива преступлений, а также указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, снизить назначенное осужденному по ч.2 ст.159 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, президиум
установил:
Приговором суда Абельфазов Р.Т. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абельфазов Р.Т. вину не признал, утверждая об оговоре его потерпевшим Ч., с которым ранее знаком не был.
Вопреки утверждению осужденного Абельфазова Р.Т., вывод суда о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, является правильным.
В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
При этом, обстоятельства совершения преступления судом были установлены на основании тщательного анализа и оценки показаний потерпевшего Ч., подробно показавшего о том, при каких обстоятельствах он познакомился с Абельфазовым Р.Т., которого он узнал под именем Р.Т., и каким образом последний обманул его, завладев принадлежащими ему денежными средствами. Показания потерпевшего взаимосвязаны с показаниями свидетелей К., Г., Б., Ш., Б., Д., а также с письменными материалами дела, изложенными в приговоре.
Данные, свидетельствующие об оговоре осужденного потерпевшим и свидетелями, по делу отсутствуют.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности их для разрешения уголовного дела по существу.
Оснований не согласиться с данной судом оценкой доказательствам у президиума не имеется.
С приведением убедительной аргументации суд указал в приговоре, почему он отвергает доводы подсудимого о невиновности в совершении преступления, об оговоре его потерпевшим.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и постановил обвинительный приговор в отношении Абельфазова Р.Т.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч.2 ст.159 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, президиум Московского городского суда находит состоявшиеся в отношении Абельфазова Р.Т. приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Президиум полагает, что по данному делу судом 1 инстанции допущены нарушения уголовного закона.
Признавая наличие в действиях Абельфазова Р.Т. рецидива преступлений, суд указал, что судимость Абельфазова Р.Т. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21 августа 2007 года не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Между тем, как следует из материалов уголовного дела, постановлением Щелковского городского суда Московской области от 21 июня 2010 года, вступившим в законную силу, с Абельфазова Р.Т. была снята судимость по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21 августа 2007 года.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Учитывая данное обстоятельство, из приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях Абельфазова Р.Т. рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, а также указание на назначение ему окончательного наказания по правилам ст.ст.79, 70 УК РФ.
Соответственно, с учетом вносимых изменений, наказание, назначенное Абельфазову Р.Т. по ч.2 ст.159 УК РФ, подлежит снижению.
В силу положений п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания его следует направить в исправительную колонию общего режима, при этом, при принятии данного решения президиум принимает во внимание обстоятельства совершения преступления и личность осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Абельфазова Р.Т. удовлетворить частично.
Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года в отношении Абельфазова Р.Т. изменить:
исключить из приговора указания на наличие в действиях Абельфазова Р.Т. рецидива преступлений и о назначении Абельфазову Р.Т. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Снизить назначенное Абельфазову Р.Т. по ч. 2 ст. 159 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.