Постановление Московского городского суда от 01 августа 2014 г. N 44у-149/14

Судья 1-й инст.: Дворжанская Ю.О.

Судья 2-й инст.: Иванов С.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-149/14

г. Москва 01 августа 2014 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Мариненко А.И., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Филина Е.А. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 19 февраля 2014 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года ходатайства осужденного Филина Е.А. об отсрочке отбывания наказания и копировании личной информации, находящейся на флеш-картах, признанных вещественными доказательствами, оставлены без удовлетворения; вещественные доказательства: три системных блока, две флеш-карты, три СД-диска с прослушиванием телефонных переговоров и сотовый телефон "Н." переданы в камеру хранения СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве до передачи в суд уголовного дела, выделенного из уголовного дела N 89189, которому присвоен номер N 285508.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 февраля 2014 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Филин Е.А. находит вышеуказанные судебные решения незаконными, указывает о том, что судом не была решена судьба других вещественных доказательств, а именно: третьей флеш-карты, четвертого СД-диска, документов на автомашины, а также неверно решена судьба вещественного доказательства - наркотического средства. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений и основания передачи кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Филина Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего судебные решения отменить, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего постановление суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а материал направить на новое судебное рассмотрение, президиум

установил:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 года осуждены Филин Е.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 228 УК РФ; Мелкова М.И. по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; Гущин В.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ; Косенко Р.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июня 2013 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 года в отношении Филина Е.А., Мелковой М.И., Гущина В.В., Косенко Р.В. в части решения вопроса о вещественных доказательствах: трех системных блоков, двух флэш-карт, трех СД-дисков с прослушиванием телефонных переговоров и сотового телефона "Н." отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд для выполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в порядке ст. 397 УПК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

От осужденного Филина Е.А. в Хорошевский районный суд г. Москвы поступило ходатайство об отсрочке исполнения приговора на 6 месяцев.

25 июля 2013 года постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы ходатайства осужденного Филина Е.А. об отсрочке отбывания наказания и копировании личной информации, находящейся на флеш-картах, признанных вещественными доказательствами, оставлены без удовлетворения; вещественные доказательства: три системных блока, две флеш-карты, три СД-диска с прослушиванием телефонных переговоров и сотовый телефон "Н." переданы в камеру хранения СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве до передачи в суд уголовного дела, выделенного из уголовного дела N 89189, которому присвоен номер N 285508.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 февраля 2014 года постановление суда оставлено без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы кассационной жалобы, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене.

В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в судебном заседании с участием осужденного, защитника и прокурора, которые извещаются о дате, времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что осужденные Мелкова М.И., Гущин В.В., Косенко Р.В. и их защитники о дате, времени и месте судебного заседания, по результатам которого было вынесено обжалуемое постановление, судом не извещались, а судебное заседание было проведено в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, по мнению суда кассационной инстанции, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Филина Е.А. удовлетворить.

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 19 февраля 2014 года - отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Д.А. Фомин