Судья 1 инст. Шарапова Е.В.
Судьи 2 инст.: Чиркова Т.А. (пред., докл.)
Данилова О.О., Медведев В.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Московского городского суда
по делу 44у-154/14
г. Москва 01 августа 2014 года
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Фомина Д.А.,
членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Савчука А.В. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2013 года, которыми
Савчук А.В., ранее не судимый, -
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осуждённому исчислен с 26 августа 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2013 года приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Савчук А.В. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и подлежащими изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и суровостью назначенного наказания. Считает, что его действия судом квалифицированы неправильно, поскольку в момент задержания наркотическое средство находилось у него в кармане кофты и передать данное наркотическое средство он не успел. Указывает, что при назначении наказания судом не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении судебных решений и переквалификации действий осужденного Савчука А.В. на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, президиум
установил:
Приговором суда Савчук А.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Так Савчук А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 17 апреля 2013 года в период времени, предшествующий 19 часам 00 минутам, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах в целях незаконного сбыта приобрел сверток с веществом массой 2,92 гр., являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере. Затем, реализуя свой преступный умысел, 17 апреля 2013 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь в кв. "_" дома "_" по ул. "_" в г.Москве, где зарегистрирован и проживает, согласно предварительной договоренности в качестве оплаты за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, Савчук А.В. получил от Г. денежные средства в размере 3000 руб. После чего, продолжая свои преступные действия, с находящимся при нем свертком с веществом массой 2,92 гр., являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вышел из указанной квартиры на лестничную площадку, намереваясь незаконно сбыть указанное наркотическое средство Г., А. и К., однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения личного досмотра Савчука А.В. в левом кармане кофты серого цвета обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,92 гр.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного Савчука А.В., президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению.
По смыслу ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При этом покушение отличается от приготовления тем, что при приготовлении у субъекта имеются умысел и действие, не входящее в объективную сторону преступления, а при покушении помимо умысла имеется действие, составляющее элемент объективной стороны данного преступления.
Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, Савчук А.В. лишь намеревался сбыть наркотическое средство, совершил действия, являющиеся приготовлением к сбыту данного вещества - получил денежные средства, подготовил сверток с наркотическим средством для передачи другому лицу. При этом довести свой преступный умысел до конца он не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции и при проведении личного досмотра Савчука А.В. в левом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,92 гр., который он приготовил для передачи Г., А. и К. Таким образом, Савчуком А.В. не было совершено действие - передача наркотического средства, составляющее элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах действия Савчука А.В. должны квалифицироваться как приготовление к сбыту наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания осужденному Савчуку А.В. президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, состояние здоровья Савчука А.В., обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст. 66 УК РФ.
Совокупность смягчающих обстоятельств президиум признает исключительной и назначает Савчуку А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ.
Оснований для применения к Савчуку А.В. положений ст. 73 УК РФ президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Савчука А.В. удовлетворить частично.
Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2013 года в отношении Савчука А.В. изменить:
- переквалифицировать действия осужденного Савчука А.В. с ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.