Решение Московского городского суда от 20 июня 2014 г. N 7-5492/14
Судья Гуров А.А.
Дело N 7-5492/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 г.
Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **а И.Б. на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2014 года, которым жалоба **а И.Б. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении возвращена без рассмотрения,
установил:
Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ** М.В. N 77ФА3118786 от 09.09.2013 года ** И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.
На указанное постановление ** И.Б. обратился с жалобой в Тверской районный суд г. Москвы.
Определением судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 октября 2013 года жалоба **а И.Б. на указанное постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве направлена по территориальной подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.
Определением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2014 года жалоба **а И.Б. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 сентября 2013 года возвращена без рассмотрения.
Не согласившись с определением ** И.Б. подал жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, считая незаконным и необоснованным.
** И.Б., извещенный в установленном порядке о месте и времени дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания материала не подавал, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление инспектора вынесено 09.09.2013г., и копия постановления направлена почтой, и вручена **у И.Б.
19 сентября 2013 года ** И.Б. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой, направил жалобу почтой, которая поступила в суд 02.10.2013г.
Определением Тверского районного суда города Москвы от 28 октября 2013 года жалоба **а И.Б. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 77ФА3118786 направлена по территориальной подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.
Возвращая жалобу 10 января 2014 года, судья Симоновского районного суда города Москвы указал в определении, что заявитель пропустил процессуальный срок на обжалование постановления, т.к. жалоба поступила в суд 24 декабря 2013 г., и не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Данный вывод судьи о пропуске срока является неправомерным, поскольку жалоба **ым И.Б. на постановление от 09.09.2013 г. была направлена в суд 19.09.2013 г. в установленный законом срок, тот факт, что жалоба была подана им в Тверской районный суд г. Москвы с нарушением правил подведомственности и судьей направлена в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в надлежащий суд, не свидетельствует о пропуске заявителем срока. Основания для возврата жалобы отсутствовали.
При таких обстоятельствах определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
определила:
определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10 января 2014 года о возврате без рассмотрения жалобы **а И.Б. на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении отменить.
Дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.