Решение Московского городского суда от 14 июля 2014 г. N 7-6054/14

Решение Московского городского суда от 14 июля 2014 г. N 7-6054/14

Судья Зайцев Р.Е.

Дело N 7-6054

РЕШЕНИЕ

14 июля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асилбекяна У.О. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2014 года, которым гражданин Республики Армения Асибекян У.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина из Российской Федерации,

установил:

22 мая 2014 года инспектором ОИК ОУФМС России по г. Москве в Троицком АО ***А.Е. в отношении гражданина Республики Армения Асилбекяна У.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановлением судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2014 года гражданин Республики Армения Асилбекян У.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина из Российской Федерации.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Асилбекян У.О. просит об отмене постановления судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2014 года, прекращении производства по делу ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления трудовой деятельности Асилбекяна У.О. по адресу: г.Москва, ТАО, поселение Краснопахорское п.**** (территория бывшего***).

Асилбекян У.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Асилбекяна У.О.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2014 года.

При рассмотрении дела судьей Троицкого районного суда г. Москвы было установлено, что 22 мая 2014 в 14 часов 00 минут по адресу: г.Москва ТАО, поселение Краснопахорское п.*** (территория бывшего ***) в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Армения Асилбекян У.О., ***года рождения, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона N115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (подносил инструменты) без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия г. Москва по адресу: г.Москва ТАО, поселение Краснопахорское п.*** (территория бывшего ***) на производстве тротуарной плитки.

Вышеуказанными действиями Асилбекян У.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Асилбекяна У.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от 22 мая 2014 г. N233 объекта по адресу: г.Москва ТАО, поселение Краснопахорское п.***;

-рапортом от 22 мая 2014 г. инспектора ОИК ОУФМС России по г. Москве в Троицком АО *** А.Е.;

- протоколом от 22 мая 2014 г. об административном правонарушении, составленным инспектором ОИК ОУФМС России по г. Москве в Троицком АО **А.Е. в отношении гражданина Республики Армения Асилбекян У.О. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

- письменными объяснениями Асилбекяна У.О. от 22 мая 2014 г.;

-досье иностранного гражданина Асилбекяна У.О.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу в соответствующем субъекте.

Как усматривается из материалов дела, разрешения на работу в г. Москве гражданин Республики Армения Асилбекян У.О. не имел, следовательно, не имел права осуществлять трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: г.Москва ТАО, поселение Краснопахорское п.*** (территория бывшего ***) на производстве тротуарной плитки.

Как иностранный гражданин, Асилбекян У.О. должен знать свое правовое положение в иностранном государстве, знать соответствующие компетентные государственные службы, разрешающие вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации, а также действующее законодательство Российской Федерации, регулирующие правовое положение иностранных граждан.

Между тем, Асилбекян У.О. приступил к работе в ***в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу, следовательно, осознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия.

Таким образом, Асилбекян У.О. правомерно признан виновным в совершении описанного выше административного правонарушения.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного постановления о признании Асилбекяна У.О. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного постановления.

Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств осуществления трудовой деятельности Асилбекяна У.О. в **** - являются несостоятельными, опровергаются вышеприведенными доказательствами, из которых объективно усматривается, что Асилбекян У.О. в отсутствие разрешения на работу в г. Москве, выданного в установленном законом порядке иностранному гражданину, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: г.Москва ТАО, оселение Краснопахорское п.*** (территория бывшего ***).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Постановление судьи районного суда отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено Асилбекяну У.О. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с учетом личности виновного, который места работы в г. Москве не имеет, грубо нарушает нормы действующего законодательства, игнорируя правила получения в установленном законом порядке разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

С учетом изложенного, назначенное Асилбекяну У.О. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации отвечает принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2014 года в отношении Асибекяна У.О., оставить без изменения, жалобу Асилбекяна У.О. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк