Решение Московского городского суда от 30 июля 2014 г. N 7-6578/14
Судья Суворов А.А.
Дело N 7- 6578/14
РЕШЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
с участием **а Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе **а Л.Э. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2014 года, которым
гражданин Республики ** ** **, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,
установил:
23 июня 2014 года дежурным по разбору ОМВД России по району ** г. Москвы составлен протокол ЮАО N ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ** **а Л.Э.
Определением Врио начальника ОМВД России по району ** г. Москвы от 23 июня 2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ** **а Л.Э. преданы на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
** Л.Э. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на то, что на момент задержания законно находился на территории Российской Федерации, документы оставил дома.
** Л.Э. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав **а Л.Э., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона
иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.
Согласно материалам дела, 23 июня 2014 в 06 часов 40 минут по адресу: г. ** в результате проверки соблюдения проверки требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району ** г. Москвы выявлен гражданин Республики ** ** Л.Э., ** года рождения, который не имел при себе документов (миграционной карты), подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ст.ст. 2, 10, 11 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Факт совершения административного правонарушения и вина **а Л.Э. подтверждаются: рапортом сотрудника полиции; протоколом ЮАО N ** об административном задержании от 23 июня 2014 года; протоколом ЮАО N ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23 июня 2014 года; протоколом об административном правонарушении ЮАО N ** от 23 июня 2014 года; объяснениями **а Л.Э. от 23 июня 2014 года о том, что в момент задержания он не имел при себе документов, подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации; информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя **а Л.; объяснениями **а Л.Э. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении **а Л.Э.
Его действия по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он в момент задержания не имел при себе миграционной карты, подтверждающей законность его пребывания на территории Российской Федерации.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении **а Л.Э.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и является справедливым.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ** **** года рождения, - оставить без изменения, жалобу **а Л.Э. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Ю.М.Скащенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.