Решение Ярославского областного суда от 17 июня 2014 г. по делу N 1-167/2014

Судья Ярославского областного суда Предко И.П.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АНДРЕЕВА Г. на постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года, которым

АНДРЕЕВ Г. , ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ,

подвергнут административному наказанию по ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2014 года в отделе УФМС России по Ярославской области в г. Ростове установлен гражданин РЕСПУБЛИКИ1 АНДРЕЕВ Г. , который при себе имел национальный паспорт N действительный сроком с 14.08.2013 года по 14.08.2018 года, с отметкой о пересечении границы 31.08.2013 года через "данные изъяты" . Миграционная карта о пересечении государственной границы РФ отсутствует. Андреев Г. прибыл на территорию РФ 31 августа 2013 года с территории РЕСПУБЛИКИ1 по однократной визе, с 31.08.2014 года по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации не имеет.

Судом принято вышеуказанное решение.

В жалобе Андреев Г. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что находится в престарелом возрасте, страдает рядом заболеваний, нуждается в сопровождении, женат на гражданке РФ, сам является русским, место жительства жены является и его местом жительства, в РЕСПУБЛИКЕ1 у него никого нет. Указывает, что с 2000-х годов фактически постоянно проживает в "адрес" . Приводит положения ст. 14 Федерального закона РФ "О гражданстве". Указывает, что неоднократно обращался в органы УФМС, получал временное разрешение на проживание, вид на жительство, продлевал вид на жительство, имел намерение получить гражданство РФ, однако, в силу возраста и состояния здоровья не успел оформить соответствующие документы, к оформлению которых сейчас принимает необходимые действия.

В судебном заседании Андреев Г. доводы жалобы поддержал. Просит отменить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального Закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 года N 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд правильно установил, что в действиях Андреева Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного административного правонарушения Андреевым Г. подтверждается копией паспорта гражданина РЕПСУБЛИКИ1 , из которого следует, что срок действия визы на право пребывания в Российской Федерации истек 28 сентября 2013 года.

Назначенное Андрееву Г. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворение за пределы Российской Федерации соответствует санкции ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ, является минимальным, предусмотренным санкцией данного закона. При этом наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обязательным.

С учетом изложенного, доводы жалобы Андреева Г. не являются основаниями для отмены или изменения постановления судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года в отношении АНДРЕЕВА Г. оставить без изменения, а жалобу Андреева Г. - без удовлетворения.

Судья И.П.Предко