Решение Ярославского областного суда от 21 января 2014 г. по делу N 1-17/2014

Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Кузнецова Ю.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2013 года в отношении ОГНЕВОЙ И.В. , ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2013 года Огнева И.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц за то, что она 28 октября 2013 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут у "адрес" , управляя АВТОМОБИЛЕМ1 , произвела столкновение с припаркованным АВТОМОБИЛЕМ2 , принадлежащим ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В жалобе защитник Огневой И.В. по доверенности Кузнецов Ю.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Ссылается на правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.10.г. N1702-О-О, указывает о том, что по делу имеются все основания для признания деяния совершенного Огневой И.В. малозначительным.

Обращает внимание на то, что Огнева И.В. не слышала столкновения, которое было касательным, оставила транспортное средство в том же дворе, где она проживает, владелец второго транспортного средства претензий к ней не имеет.

Указывает на нарушение прав Огневой И.В., предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, заключающееся в том, что 17 декабря 2013 года она была вызвана в ГИБДД, в отношении ее был составлен протокол об административном правонарушении, после чего она сразу прибыла во Фрунзенский суд, где было рассмотрено в отношении ее дело об административном правонарушении. В результате было нарушено ее право на защиту, она была лишена возможности воспользоваться услугами защитника.

В заседание Ярославского областного суда явились Огнева И.В. и ее защитник Кузнецов Ю.А., которые поддержали жалобу.

Явившийся в заседание Ярославского областного суда потерпевший ФИО1 не согласился с назначенным Огневой И.В. наказанием, считал его суровым, пояснил, что причиненный ущерб в сумме 15 000 рублей Огнева И.В. ему возместила, претензий к ней не имеет.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

Судья правильно установил, что в действиях Огневой И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п.2.5 ПДД, обязывающего водителя при ДТП сообщить о случившемся в полицию и ожидать приезда сотрудников полиции, оставила место ДТП, участником которого являлась.

Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколами осмотра места ДТП и АВТОМОБИЛЯ1 , объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, другими материалами дела.

Имеющимся доказательствам судьей дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Огнева И.В. не слышала столкновения опровергается объяснениями потерпевшего ФИО1 о том, что на его брелке сработала сигнализация автомобиля - датчик удара, а также объяснениями свидетеля ФИО2, ставшей очевидцем ДТП, и видевшей, как АВТОМОБИЛЬ1, проезжая между припаркованными автомобилями, произвел касание с АВТОМОБИЛЕМ2 , при этом был слышен скрежет металла, после чего АВТОМОБИЛЬ1, не останавливаясь, продолжил движение.

При установленных обстоятельствах столкновения транспортных средств суд пришел к правильному выводу о том, что для Огневой И.В. факт ДТП был очевиден.

Довод о том, что с места ДТП Огнева И.В. не скрывалась, не соответствует обстоятельствам дела. На месте ДТП Огнева И.В. не осталась, в ГИБДД о случившемся не сообщила. Припарковав автомобиль неподалеку от места ДТП, Огнева И.В., тем самым, скрылась с места происшествия. В ГИБДД Огнева И.В. позвонила после встречи с потерпевшим, который вручил ей номер телефона. Ущерб потерпевшему Огнева И.В. возместила после вынесения в отношении ее Фрунзенским районным судом г. Ярославля постановления об административном правонарушении и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Малозначительности в действиях Огневой И.В. не усматривается, т.к. оставление водителем места ДТП существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от размера вреда и иных последствий.

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, Огневой И.В. разъяснялись, право на защиту Огневой И.В. не нарушено, при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ходатайств о приглашении защитника она не заявляла.

Действия Огневой И.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначенное Огневой И.В. наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, ее материальному положению, учтено смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2013 года в отношении ОГНЕВОЙ И.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Кузнецова Ю.А. - без удовлетворения.

Судья Тебнев О.Г.