Решение Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2014 г. по делу N 12-173/2014

Судья Верховного Суда Республики Коми Коренева И.В.,

при секретаре ... ,

рассмотрев 30 июля 2014 года жалобу адвоката Бородина А.Л. в интересах Нагиева С.С. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 июля 2014 год, которым

Гражданин Республики ... Нагиев С.С. , ... г.р., родившийся в ... , зарегистрированный по адресу: ... , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу с содержанием в "Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по РК" (с местом дислокации гор. Ухта),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 июня 2014 года Нагиев С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного перемещения через государственную границу с содержанием в "Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по РК".

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Бородин А.Л. в интересах Нагиева С.С. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой о его отмене.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Нагиева С.С. - Бородина А.Л., представителя Управления УФМС России по РК Зверева Н.Н., обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении N ... от 10 июля 2014 года, составленному инспектором ОУФМС России по РК в г.Сыктывкаре, Нагиев С.С. 10 июля 2014 года, в 10 час. 30 мин., по адресу ... , в магазине " ... ", будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве лица, ответственного за порядок в магазине в отсутствие владельца ИП Р. ., не имея разрешительных документов, необходимых для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10, примечанием к ст. 18.10 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, выражающегося в осуществлении им трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Вина Нагиева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта иностранного гражданина, рапортом сотрудника УМВД России по РК от 10.07.2014 года, ; копией патента, Определением УФМС по Республике Коми N 1171 от 26 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нагиева С.С., а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями допрошенных свидетелей, из которых следует, что Нагиев С.С. своими действиям обеспечивал функционирование магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Р. ., то есть выполнял работу (оказывал услуги) для нужд иностранного гражданина Р. ., связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Нагиева С.С. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Доводы защитника об отсутствии доказательств совершения административного правонарушения опровергаются указанными выше материалами дела.

Санкция ч.3 ст.18.10 КоАП Российской Федерации предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 7000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

При назначении меры наказания Нагиеву С.С. судом учтены установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначено Нагиеву С.С. в пределах санкции ч.3 ст.18.10 КоАП Российской Федерации и соответствует требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Нагиева С.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобах, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 июля 2014 года в отношении Нагиева С.С. - оставить без изменения, жалобу адвоката Бородина А.Л., действующего в интересах Нагиева С.С., - без удовлетворения.

Судья И.В. Коренева

Копия верна: