Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 июля 2014 г. по делу N 33-3450/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в составе

председательствующего Ус Е.А.,

судей Голикова А.А., Архаровой Л.В.,

при секретаре Михеевой Л.П.,

рассмотрела в судебном заседании 17 июля 2014 года дело по апелляционной жалобе ЭМУП "Жилкомхоз" на решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 11марта 2014 года, по которому

исковые требования Шабалиной А.С. удовлетворены,

взысканы с Эжвинского МУП "Жилкомхоз" в пользу Шабалиной А.С. убытки в сумме "Сумма обезличена" рублей, денежная компенсация морального вреда в сумме "Сумма обезличена" руб., судебные издержки в сумме "Сумма обезличена" рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме "Сумма обезличена" рублей, а всего "Сумма обезличена" рублей.

взыскана с Эжвинского МУП "Жилкомхоз" государственная пошлина в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в сумме "Сумма обезличена" рублей.

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения представителя истца "Фамилия обезличена" , представителя ответчика Эжвинского МУП "Жилкомхоз" "Фамилия обезличена" , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабалина А.С. обратилась в суд с иском к ЭМУП "Жилкомхоз" о возмещении ущерба в сумме "Сумма обезличена" рублей, взыскании стоимости услуг независимого оценщика в сумме "Сумма обезличена" рублей, компенсации морального вреда в сумме "Сумма обезличена" рублей, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что по вине ответчика произошел залив принадлежащей ей квартиры по адресу: "Адрес обезличен" . В досудебном порядке по инициативе истца проведена оценка рыночной стоимости ущерба, причиненного квартире. В соответствии с отчетом N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" , составленным ИП "Фамилия обезличена" , рыночная стоимость причненного ущерба составила "Сумма обезличена" рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, в окончательном варианте просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере "Сумма обезличена" рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме "Сумма обезличена" рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме "Сумма обезличена" рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме "Сумма обезличена" рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, указав, что взыскиваемая истцом сумма является завышенной.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ЭМУП "Жилкомхоз" просит решение суда отменить, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание Шабалина А.С. не явилась, уважительных причин невозможности явки в суд не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена заблаговременным направлением судебного извещения почтовым отправлением.

Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с частью 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

Из материалов дела следует, что квартира "Адрес обезличен" находится в собственности Шабалиной А.С. (свидетельство о государственной регистрации права "Номер обезличен" от "Дата обезличена" ).

"Дата обезличена" года между Шабалиной А.С. и ЭМУП "Жилкомхоз" заключен договор на управление многоквартирным домом, по условиям которого ЭМУП "Жилкомхоз" обязуется совершать от имени собственника юридические и иные действия по управлению жилым домом, расположенным по адресу: "Адрес обезличен" , с целью обеспечения надлежащего содержания и текущего ремонта общего имущества жилого дома, его инженерного оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, а так же предоставления домовладельцам жилищно-коммунальных и иных услуг. В соответствии с п. 2.1.1 управляющая компания обязуется организовать надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома (санитарно-технического и инженерного оборудования, мест общего пользования и придомовой территории) в соответствии с требованиями действующих правил и норм технической эксплуатации жилого дома.

"Дата обезличена" поступила заявка в ЖЭУ-3 о том, что в квартире "Адрес обезличен" с потолка капает вода. Прибывшим на место слесарем-сантехником произведено обследование чердачного помещения и выявлено, что по стояку указанной квартиры происходит течь с резьбового соединения сгона диаметром 15 мм. по горячему водоснабжению. Для устранения аварийной ситуации слесарь-сантехник стал закрывать бронзовый вентиль, вследствие чего вырвало вентильную головку с корпуса на ГВС.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца, следует возложить на ЭМУП "Жилкомхоз", поскольку причиной залива явилась течь в относящейся к общему имуществу многоквартирного дома трубе ГВС.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми руководствовался заключением эксперта ООО "Организация обезличена" от "Дата обезличена" N "Номер обезличен" , согласно которому рыночная стоимость ремонтных работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта в связи с заливом квартиры в жилом помещении, расположенном по адресу: "Адрес обезличен" , с учетом действующих на рынке в г. Сыктывкаре цен на материалы, составляет "Сумма обезличена" рублей.

Доводы жалобы ЭМУП "Жилкомхоз" о том, что суд завысил размер подлежащего взысканию ущерба, фактически сводится к несогласию с выводами проведенной по делу экспертизы от "Дата обезличена" N "Номер обезличен" . Вместе с тем оснований не доверять экспертному заключению и указанным в нем выводам судебная коллегия не находит, поскольку оценочная экспертиза проведена лицом, обладающим соответствующими специальными познаниями, имеющим необходимый стаж и опыт работы по специальности, а также высокую квалификацию, при этом выводы, сделанные экспертом, являются последовательными и логичными, соответствуют фактическим обстоятельствам и согласуются с другими доказательствами по делу.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции дал ненадлежащую оценку иным имеющимся в материалах дела доказательствам, том числе расчету специалистов ЭМУП "Жилкомхоз" о размере причиненного ущерба и заключению эксперта "Организация обезличена" "Фамилия обезличена" N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" , подлежит отклонению, поскольку оценка доказательств произведена судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с учетом принципов относимости, допустимости и достоверности, при этом ни одно из исследованных доказательств заранее установленной силы для суда не имело и оценивалось наряду с другими доказательствами в их совокупности. При этом суд указал в решении, по каким основаниям он отдал предпочтение одним доказательствам и не принял во внимание другие.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЭМУП "Жилкомхоз" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи