Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2014 г. по делу N 33-3575/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Костенко Е.Л., Машкиной И.М.,

при секретаре Михеевой Л.П.,

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2014 года дело по апелляционной жалобе Кудякова Н.Р. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 22 апреля 2014 года, по которому взыскана с Кудякова Н.Р. в пользу Кирушевой О.Н. компенсация морального вреда в размере "Сумма обезличена" рублей; взыскана с Кудякова Н.Р. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар государственная пошлина в размере "Сумма обезличена" руб.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения Кудякова Н.Р., заключение прокурора Чершкуте Я.В., полагавшей оставить решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукина О.Н. обратилась в суд с иском к Кудякову Н.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик с иском не согласился.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кудяков Н.Р. не согласен с решением суда и просит его отменить как незаконное.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции. О причинах неявки истица суду не сообщила, доказательств уважительности причин таковой не представила.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что согласно приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года Кудяков Н.Р. признан виновным в совершении "Обезличено" Лукиной О.Н., с "Фамилия обезличена" , "Фамилия обезличена" , Кудякова Н.Р. в пользу Лукиной О.Н. солидарно взыскана компенсация морального вреда, причинённого преступлением в размере "Сумма обезличена" рублей.

Определением Верховного суда Республики Коми от "Дата обезличена" года приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года в отношении "Фамилия обезличена" , "Фамилия обезличена" , Кудякова Н.Р. отменён в части взыскания компенсации морального вреда.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года удовлетворены исковые требования Лукиной О.Н. в её пользу взыскана компенсация морального вреда, причинённого преступлением по "Сумма обезличена" рублей с Кудякова Н.Р., "Фамилия обезличена" и "Фамилия обезличена" Основанием для удовлетворения требований Лукиной О.Н. явился приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года, которым "Фамилия обезличена" , "Фамилия обезличена" , Кудяков Н.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного "Обезличено" УК РФ.

Определением Верховного Суда РФ от "Дата обезличена" года приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" отменён в отношении Кудякова Н.Р., дело в отношении него направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года Кудяков Н.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "Обезличено" УК РФ .

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года отказано в удовлетворении заявления Кудякова Н.Р. о пересмотре гражданского дела по иску Лукиной О.Н. к "Фамилия обезличена" , "Фамилия обезличена" о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с пропуском им срока на подачу заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренного статьёй 394 ГПК РФ.

Определением Верховного Суда РФ от "Дата обезличена" года приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года в отношении Кудякова Н.Р. изменён, его действия переквалифицированы с "Обезличено" УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на "Обезличено" УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" отменено по новым обстоятельствам решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от "Дата обезличена" года по делу по иску Лукиной О.Н. к "Фамилия обезличена" , "Фамилия обезличена" , Кудякову Н.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в отношении Кудякова Н.Р..

Установленные приговором суда обстоятельства в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение и не подлежали повторному доказыванию или оспариванию при рассмотрении гражданского дела о правовых последствиях действий ответчиков.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу, что неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, так как, оказывая пособничество в совершении преступления в виде "Обезличено" в отношении потерпевшей Кирушевой О.Н. не может не нарушить нормальное душевное состояние человека, поскольку действия ответчика посягали на принадлежащие истцу от рождения такие нематериальные блага, как жизнь и здоровье.

Компенсация морального вреда определена судом в соответствии с требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий. При этом всем представленным по делу доказательствам суд дал оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований для их переоценки коллегия не усматривает.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования и проверки суда первой инстанции, по существу направлены на необоснованную переоценку исследованных судом доказательств, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, которые не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не являются основанием для отмены постановленного по делу решения.

Довод апелляционной жалобы о том, что при определении размера компенсации морального вреда суд не учел тот факт, что к совершению преступления ответчик не причастен не может быть принят во внимание как необоснованный, поскольку вина в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 22 апреля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудякова Н.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -