Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 августа 2014 г. по делу N 33-4131/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Машкиной И.М., Сироткиной И.М.,

при секретаре Михеевой Л.П.,

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2014 года дело по апелляционной жалобе ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе Республики Коми на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25 июня 2014 года, по которому ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе обязано изменить дату назначения пенсии по старости Муравьевой Л.И. со "Дата обезличена" на "Дата обезличена" .

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения представителя ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе Республики Коми "Фамилия обезличена" , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муравьева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе Республики Коми об изменении даты назначения пенсии по старости с "Дата обезличена" на "Дата обезличена" , то есть на дату увольнения с МБДОУ "Организация обезличена" , указав, что заявление о назначении пенсии было подано ею лишь "Дата обезличена" . На письменное обращение в ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе об изменении даты назначения пенсии по старости, ответчик ответил отказом. Изменение даты назначения пенсии по старости необходимо для получения льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Муравьева Л.И. поддержала заявленные требования в полном объеме уточнив, что пенсия должна быть назначена с "Дата обезличена" .

Ответчик ГУ - УПФ РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд постановил приведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, в связи с нарушением норм материального права.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции. О причинах неявки истица суду не сообщила, доказательств уважительности причин таковой не представила.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что Муравьева Л.И. "Дата обезличена" г.р. является получателем пенсии в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР " О государственных пенсиях в РСФСР" со "Дата обезличена" года.

Решением Сыктывдинского районного суда от "Дата обезличена" года Муравьевой Л.И. изменена дата увольнения с работы с МБДОУ "Организация обезличена" с "Дата обезличена" года на "Дата обезличена" года.

В "Дата обезличена" года Муравьева Л.И. обратилась в ГУ - УПФ России в Сыктывдинском районе РК с заявлением об изменении даты назначения пенсии по старости.

"Дата обезличена" года ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе направило в адрес истца письмо, в котором отказал в изменении даты назначения пенсии по старости, поскольку Муравьева Л.И. обратилась за назначением пенсии в ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе "Дата обезличена" .

Удовлетворяя требования истицы об изменении даты назначения пенсии по старости суд первой инстанции исходил из того, что решением Сыктывдинского районного суда от "Дата обезличена" года Муравьевой Л.И. изменена дата увольнения с работы с МБДОУ "Организация обезличена" с "Дата обезличена" года на "Дата обезличена" года, с заявлением о назначении пенсии Муравьева Л.И. обратилась "Дата обезличена" года, т.е. в течении месяца со дня установленной судом даты увольнения.

Данный вывод суда является правильным.

В соответствии со 118 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2002 г.) пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 119 Закона.

Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами. При направлении заявления и документов по почте, днем обращения считается дата их отправления.

В случаях, когда к заявлению приложены не все необходимые для назначения пенсии документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.

В силу ст. 119 вышеуказанного Закона соответствующая пенсия назначается ранее дня обращения за ней (статья 118 Закона) в следующих случаях:

пенсия по старости и пенсия за выслугу лет - со дня прекращения работы (службы), если обращение за ней последовало не позднее месяца со дня оставления работы;

пенсия по инвалидности - со дня установления инвалидности, если обращение за ней последовало не позднее 12 месяцев с этого дня;

пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за ней последовало не позднее 12 месяцев со дня его смерти; при обращении за пенсией позднее она назначается на год раньше того дня, когда последовало обращение за ней.

Во всех случаях пенсия назначается не ранее чем со дня возникновения права на нее.

С 01 января 2002 года вступил в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно ст. 19 которого трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4, 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Пунктами 4 и 4.1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено, что трудовая пенсия назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях: 1) трудовая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы; 2) трудовая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня;

Установив, что Муравьева Л.И. "Дата обезличена" г.р. уволенная с работы "Дата обезличена" года обратилась с заявлением в УПФ о назначении пенсии "Дата обезличена" года, и соответственно относиться к лицам, перечисленным в ст. 119 Закона РСФСР "О государственных пенсиях", суд пришел к обоснованному выводу об изменении даты назначения пенсии на "Дата обезличена" года.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, положенным в основу исковых требований, были предметом судебного разбирательства и не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения, а потому не могут являться основаниями к его отмене. Судом полно и всесторонне исследованы все собранные по делу доказательства, нормы материального права применены верно. Допущенные судом в решении технические описки не являются основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФР в Сыктывдинском районе без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: