Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 сентября 2014 г. по делу N 33-4737/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Жуковской С.В., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре ...

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе ФКУЗ МСЧ - 26 ФСИН России на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 30 июня 2014 года, по которому исковые требования Малащенко Т.И. к ФКУ здравоохранения Медико-санитарная часть N 26 ФСИН России о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий и четвертый месяцы со дня увольнения - удовлетворены,

взыскано с Федерального Казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N 26 ФСИН России в пользу Малащенко Т.И. пособие за третий и четвертый месяцы после увольнения в размере ... руб. ... коп.;

взыскана с Федерального Казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N 26 ФСИН России госпошлина в доход бюджета МР "Княжпогостский" в сумме ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малащено Т.И. обратилась в суд с иском к ФКУЗ МСЧ - 26 ФСИН России о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий и четвертый месяцы со дня увольнения в размере ... , ... рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФКУЗ МСЧ - 26 ФСИН России просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Как следует из материалов дела, истец Малащено Т.И. работала в ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми в должности ... , уволена 23.12.2013 по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с сокращением численности или штата работников организации.

В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства выплаты истцу среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий и четвертый месяцы со дня увольнения не представлены.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального права и надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств.

Довод апелляционной жалобы о том, что обязательства по выплате истцу сохраняемого среднего месячного заработка должны быть возложены на ГУФСИН России по Республике Коми, судебной коллегией отклоняется.

Приказом ФСИН России от 12.11.2013 N ... ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми переименовано в ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 26 ФСИН России", утвержден Устав ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России. Настоящий приказ вступил в силу с 01.01.2014.

15.02.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми.

В этот же день ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России снято с учета в указанном налоговом органе в связи с изменением адреса юридического лица ( ... ).

Юридический адрес ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республики Коми до переименования находился в ...

При этом изменений в основном государственном регистрационном номере организации (ОГРН), внесенном в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), и индивидуальном номере налогоплательщика (ИНН) не произошло.

Согласно письму начальника ФЭУ ФСИН России, направленному ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России, все обязательства ФКЛПУ Больницы N48 ГУФСИН России по РК несет ФКУЗ МСЧ-26.

Таким образом, изменение наименования учреждения и места его дислокации не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Довод апелляционной жалобы о невозможности осуществить выплаты истцу в связи с отсутствием первичных бухгалтерских документов также не может повлечь отмену судебного решения. Надлежащее ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"), нарушение должностными лицами установленного порядка не может влиять на объем прав работников.

Ссылка в жалобе о необоснованном взыскании с ответчика государственной пошлины является несостоятельной в силу следующего.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков

Как следует из Устава ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России, утвержденного Приказом ФСИН России от 12.11.2013 N 650, учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением, некоммерческой организацией, следовательно, государственным органом не является и не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 30 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУЗ МСЧ - 26 ФСИН России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи