Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 30 сентября 2014 г. по делу N 22-4821-2014

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рыкунов А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от (дата) , которым его ходатайство о снятии судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 октября 2007 года до истечения срока погашения судимости направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А., об оставлении судебного решения без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) Рыкунов А.В. , родившийся (дата) в (адрес) , ранее судимый:

- (дата) Советским районным судом г.Орска Оренбургской области по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок N часов;

- (дата) Советским районным судом г.Орска Оренбургской области по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 161; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок N год N месяцев;

- (дата) Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок N год N месяца N дней,

осужден по п. п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в воспитательной колонии.

Осужденный Рыкунов А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 октября 2007 года до истечения срока погашения судимости.

Постановлением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от (дата) ходатайство осужденного направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

В апелляционной жалобе осужденный Рыкунов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе с его личным участием, используя систему видеоконференцсвязи.

Проверив материал по апелляционной жалобе осужденного Рыкунова А.В, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается судом по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.

Как видно из материалов дела, Рыкунов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Оренбургской области, которое расположено в г.Новотроицке, а в ФКУ СИЗО- N он прибыл на основании постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области для участия в рассмотрении его апелляционной жалобы Оренбургским областным судом.

Как видно из материалов дела, Рыкунов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Оренбургской области, расположенное на территории города Новотроицка, а в ФКУ СИЗО- N он прибыл на основании постановления суда.

Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

В соответствии со ст. 77.1 УИК РФ следственный изолятор считается местом отбывания наказания для осужденных в случае, если они содержатся в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) по другому уголовному делу.

Поскольку Рыкунов А.В. содержится в ФКУ СИЗО- N УФСИН РФ по Оренбургской области для обеспечения его участия при рассмотрении апелляционной жалобы, следственный изолятор не являлся для него местом отбывания наказания.

Вывод суда о направлении ходатайства Рыкунова А.В. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области является правильным, так как основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Рыкунова А.В. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от (дата) в отношении Рыкунов А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский