Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Малкова А.И., Сенякина И.И.,
при секретаре Рассейно Н.В.,
рассмотрела 9 октября 2014 года в открытом судебном заседании частную жалобу Прокофьева М.И. , Прокофьева А.М. и Прокофьевой М.М. на определение Ленинского районного суда г.Орска от 25 июня 2014 года, которым им отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Орска от 23 декабря 2013 года и предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда.
Заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., проверив материалы гражданского дела по иску ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" к Прокофьеву М.И. , Прокофьеву А.М. и Прокофьевой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту общедомового имущества и капитальному ремонту, по встречному исковому заявлению Прокофьева М.И. к ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" об устранении недостатков предоставляемых услуг, перерасчете платежей за август и сентябрь 2010 года, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда и доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда г.Орска от 23 декабря 2013 года частично удовлетворено исковое заявление ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" и с Прокофьева М.И. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (адрес) в размере *** руб., плата за капитальный ремонт дома *** руб., *** - за отопление, *** руб. - плата за холодное водоснабжение, *** руб. - плата за горячее водоснабжение, *** руб. - плата за водоотведение, всего: *** руб.
С Прокофьева А.М. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере *** руб., плата за капитальный ремонт дома в размере *** руб., *** руб. - за отопление, всего: *** руб.
С Прокофьевой М.М. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере *** руб., за капитальный ремонт дома - *** руб., за отопление - *** руб., всего: *** руб.
Этим же решением суда частично удовлетворено исковое заявление Прокофьева М.И. и ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" обязано предоставить ему коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома надлежащего качества. Также ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" обязано произвести перерасчет платы Прокофьеву М.И. за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт за августа и сентябрь 2010 года с выдачей платежного документа и с него же в пользу Прокофьева М.И. взыскано *** руб. в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Прокофьев М.И., Прокофьев А.М. и Прокофьева М.М. в порядке ст.203 ГПК РФ обратились в суд с заявлениями об изменении способа и порядка вышеуказанного решения суда и об отсрочки его исполнения путем производства взаиморасчета взысканных сумм (том 4, л.д.137, 154).
В судебном заседании Прокофьев М.И. в своих интересах и действуя по доверенностям в интересах Прокофьева А.М. и Прокофьевой М.М., просил заявление удовлетворить.
Представитель ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" Басова О.П. возражала против удовлетворения заявления, судебный пристав-исполнитель Малышева Л.А. не возражала против удовлетворения заявления.
Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления Прокофьеву М.И., Прокофьеву А.М. и Прокофьевой М.М. отказано.
В своей частной жалобе заявители не согласны с таким определением суда и просят его отменить, как постановленного в нарушение закона.
Частная жалоба Прокофьева М.И., Прокофьева А.М. и Прокофьевой М.М в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения суда не усматривает.
Из материалов дела видно, что вышеуказанным решением Ленинского районного суда г.Орска от 23 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" и в его пользу с Прокофьева М.И. взыскано *** руб., с Прокофьева А.М. и Прокофьевой М.М. с каждого взыскано по *** руб. Этим же решением суда частично удовлетворены встречные исковые требования Прокофьева М.И. и в его пользу с ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" взыскано *** руб., а также ответчик обязан надлежащим образом оказывать коммунальные услуги и произвести перерасчет ранее оплаченных сумм за август и сентябрь 2010 года.
Решение суда вступило в законную силу 10 апреля 2014 года (том 4, л.д.116-118) и возбуждено исполнительное производство.
Отсрочки или рассрочка исполнения решения суда, а также изменение порядка и способа исполнения решения суда происходит в соответствии со ст.203 ГПК РФ.
Исполнение вступившего в законную силу решения суда происходит в рамках возбужденного исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве.
Рассматривая заявления Прокофьева М.И., Прокофьева А.М. и Прокофьевой М.М. суд правильно указал, что взаиморасчет взаимных требований имущественного характера (взыскание денежных средств) возможен в рамках исполнительного производства. В порядке ст.203 ГПК РФ такие вопросы судом не разрешаются.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается и по доводам частной жалобы оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Орска от 25 июня 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Прокофьева М.И. , Прокофьева А.М. и Прокофьевой М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.