Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 октября 2014 г. по делу N 33-6518/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васякина А.Н.,

судей областного суда Ухановой Т.М., Чердынцевой В.Г.,

при секретаре Волженцевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Погадаева М.А. на определение судьи Новоорского районного суда (адрес) от (дата) о возвращении апелляционной жалобы Погадаева М.А. ,

Заслушав доклад судьи Васякина А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2013 года удовлетворены исковые требования муниципального учреждения "Управление жилищно - коммунальным хозяйством п. Энергетик" к Закамолдиной Е.А., Закамолдину В.М., Погадаеву М.А. о взыскании задолженности.

13 августа 2014 года на указанное решение суда Погадаевым М.А. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года апелляционная жалоба Погадаева М.А. возвращена заявителю.

С указанным определением судьи не согласился Погадаев М.А., в частной жалобе просит об отмене определения судьи со ссылкой на его незаконность и необоснованность по изложенным в жалобе основаниям.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу Погадаева М.А., судья исходил из того, что жалоба подана по истечении срока обжалования и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе Погадаев М.А. указал, что вместе с апелляционной жалобой он направил в Новоорский районный суд Оренбургской области заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает доводы частной жалобы обоснованным и подлежащими удовлетворению, поскольку в сопроводительном письме от 27 августа 2014 года к определению судьи о возвращении апелляционной жалобы Погадаева М.А. (л.д. 65) в приложении указано, в том числе и ходатайство о восстановлении срока.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что Погадаевым М.А. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое не было рассмотрено судом, в связи с чем у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы по причине отсутствия в апелляционной жалобы просьбы о восстановлении процессуального срока.

С учетом указанных обстоятельств, вынесение судьей определения о возвращении апелляционной жалобы по мотивам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия в ней просьбы о его восстановлении нельзя признать законным и обоснованным. Судебная коллегия находит требования частной жалобы подлежащими удовлетворению, определение судьи от 27 августа 2014 года о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - возвращению в суд для рассмотрения заявления Погадаева М.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года отменить.

Частную жалобу Погадаева М.А. удовлетворить.

Направить гражданское дело в Новоорский районный суд Оренбургской области для рассмотрения заявления Погадаева М.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: