Решение Алтайского краевого суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 21-336/14

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии при администрации города Рубцовска Алтайского края С.П. Черноиванова на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 июля 2014 года по жалобе Кашиной О. В. на постановление административной комиссии при администрации г. Рубцовска Алтайского каря *** от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 49 Закона Алтайского края N 46-ЗС от 10 июля 2002 года "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", в отношении Кашиной О. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации г.Рубцовска *** от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении Кашина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 49 Закона Алтайского края N 46-ЗС от 10.07.2002 "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", за сбыт спиртных напитков домашней выработки (вина, самогона, браги и иных подобных напитков), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Кашина О.В. подала жалобу в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 июля 2014 года вышеуказанное постановление административной комиссии при администрации г. Рубцовска отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кашиной О.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В поданной в Алтайский краевой суд жалобе председателем административной комиссии при администрации города Рубцовска С.П. Черноивановым поставлен вопрос об отмене решения судьи со ссылками на наличие оснований для привлечения Кашиной О.В. к административной ответственности.

В судебной заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ , событие административного правонарушения, квалифицированное по ч. 1 ст. 49 Закона Алтайского края N 46-ЗС от 10 июля 2002 года "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", вменяемого в вину Кашиной О.В. имело место ДД.ММ.ГГ .

Учитывая, что двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за правонарушения подобного рода, на момент рассмотрения жалобы истек, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Кашиной О.В. прекращено, то на основании вышеприведенной нормы КоАП РФ вопросы о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, о виновности лица, привлекаемого к ответственности, и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.

В связи с этим отмена решения судьи и возобновление производства по делу, на чем настаивает в жалобе председатель административной комиссии при администрации города Рубцовска, не могут иметь место.

При изложенных обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии при администрации города Рубцовска С.П. Черноиванова - без удовлетворения.

Судья В.П. Мокрушина