Определение Алтайского краевого суда от 07 октября 2014 г. по делу N 21-392/2014 (ст. 12.9 КоАП РФ. Превышение установленной скорости движения. Ключевые темы: протест - право на судебную защиту - постановление по делу об административном правонарушении - рассмотрение дел об административном правонарушении - подвергнуться административному наказанию)

Определение Алтайского краевого суда от 07 октября 2014 г. по делу N 21-392/2014

Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора г. Новоалтайска на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02 сентября 2014 года по делу по протесту прокурора г. Новоалтайска на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Поленока А.Н. от ДД.ММ.ГГ , которым

Плетнев А. В. ,

родившийся ДД.ММ.ГГ в "адрес" , зарегистрированный по адресу: "адрес" , не работающий,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменения указанное постановление инспектора ОДПС от ДД.ММ.ГГ , в удовлетворении протеста прокурора г. Новоалтайска отказано.

Не согласившись с решением судьи, и.о. прокурора г. Новоалтайска обратился в Алтайский краевой суд с протестом, в котором просил постановление и решение отменить, административный материал направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Плетнев А.В. , а также прокурор не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от и.о. прокурора г. Новоалтайска поступило заявление об отзыве протеста.

Согласно ч. 1. ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы или протеста на решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы или протеста судьей.

При отказе от поданной жалобы или протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы / протеста исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проанализировав заявленное ходатайство об отзыве протеста, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от протеста не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, произведен лицом, подавшим протест. В связи с принятием отказа от протеста производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора г. Новоалтайска от протеста на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02 сентября 2014 года и прекратить производство по данному протесту.

Судья Н.В. Новикова