Решение Свердловского областного суда от 02 октября 2014 г. по делу N 72-720/2014 (ст. 12.3 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения. Ключевые темы: административные правонарушения - право управления транспортным средством - водительское удостоверение - исполнение обязанностей - требование сотрудника полиции)

Решение Свердловского областного суда от 02 октября 2014 г. по делу N 72-720/2014

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 02 октября 2014 года жалобу Зобнина С.Н. на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России " ... " от ( / / ) Зобнину С.Н. по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за управление транспортным средством ( / / ) в 22:47 в районе ... в ... , не имея при себе водительского удостоверения, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи от 27 июня 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Зобнин С.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывает на отсутствие надлежащих доказательств виновности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объёме на основании имеющихся в деле материалов.

Частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Однако эти требования Правил дорожного движения водитель Зобнин С.Н. не выполнил, что подтверждается материалами дела.

Так, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Зобнин С.Н. в присутствии двух понятых в соответствии с положениями ч. ч. 1,2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранён от права управления транспортным средством, о чём уполномоченным должностным лицом ГИБДД согласно ч. 3 названной статьи составлен соответствующий протокол (л.д. 9).

Кроме того, должностным лицом ГИБДД обоснованно с учётом положений ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол о задержании транспортного средства.

Зобнин С.Н. был привлечен к административной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не оспаривал наличие события административного правонарушения, о чем расписался в постановлении о назначении ему административного наказания. С содержанием постановления и назначенным наказанием не спорил, о чём свидетельствует подпись Зобнина С.Н. в указанном постановлении.

Таким образом, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Зобнина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Зобнину С.Н. назначено в пределах санкции статьи и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зобнина С.Н. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова