Постановление Свердловского областного суда от 15 октября 2014 г. по делу N 4а-872/2014 (ст. 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Ключевые темы: ДТП - административные правонарушения - сотрудник полиции - место происшествия - рапорты)

Постановление Свердловского областного суда от 15 октября 2014 г. по делу N 4а-872/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника Б. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Автайкина Д.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района, от 18 марта 2014 года

Автайкину Д.Н.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено ему за оставление 26 февраля 2014 года в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 мая 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Автайкина Д.Н. события административного правонарушения, поскольку дорожно-транспортного происшествия он не совершал, с места происшествия не скрывался. Кроме того указывает, что судьей районного суда необоснованно отказано в удовлетворении заявленных ходатайств, а показаниям свидетелей защиты дана ненадлежащая оценка.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вывод мирового судьи об оставлении Автайкиным Д.Н. места дорожно-транспортного происшествия основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), рапортах сотрудников полиции (л.д. 5-7), справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9), схеме места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), письменных объяснениях потерпевшего Ю. (л.д. 10) и его показаниях, полученных с соблюдением требований закона.

Из этих доказательств усматривается, что Автайкин Д.Н. 26 февраля 2014 года в 16:5, управляя автомобилем " ( / / ) " у ... в ... , допустил столкновение с автомобилем " ( / / ) " под управлением Ю. , после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения уехал с места дорожно-транспортного происшествия, но в процессе преследования был задержан. Автомобилю " ( / / ) " причинены механические повреждения заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери.

Рапорта сотрудников полиции и схема места совершения дорожно-транспортного происшествия обоснованно признаны доказательствами по делу, так как они соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких - либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Потерпевший Ю. , допрошенный мировым судьей, подтвердил, что 26 февраля 2014 года автомобиль " ( / / ) под управлением Автайкина Д.Н. совершил наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, оценив их показания в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Автайкина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в постановлении о назначении административного наказания выводы мотивированы, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Наказание Автайкину Д.Н. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах санкции указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все заявленные ходатайства разрешены судьей районного суда с вынесением соответствующих определений (л.д. 39-42).

Показаниям свидетелей защиты в вынесенном судебном решении дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы защитника о том, что Автайкин Д.Н. дорожно-транспортного происшествия не совершал, с места происшествия не скрывался опровергнуты вышеизложенными допустимыми доказательствами.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района от 18 марта 2014 года о назначении Автайкину Д.Н. административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 мая 2014 года оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина