Решение Свердловского областного суда от 09 октября 2014 г. по делу N 72-734/2014 (ст. 12.23 КоАП РФ. Нарушение правил перевозки людей. Ключевые темы: срок давности привлечения к административной ответственности - срок обжалования постановления - результаты рассмотрения жалоб - подведомственность - назначение административного наказания)

Решение Свердловского областного суда от 09 октября 2014 г. по делу N 72-734/2014

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2014 года жалобу заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... Е. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... от 24 февраля 2014 года Гиёсову О.О. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за перевозку ( / / ) на автомобиле ( / / ) в районе ... в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения ребенка без специального детского удерживающего устройства.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе должностное лицо - заместитель командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... Е. просит отменить решение судьи, указывая на не полное исследование и ненадлежащую оценку доказательств по делу. Кроме того, ссылается на то, что судьей жалоба принята с нарушением установленного законом срока обжалования постановления, не вызваны и не допрошены инспектора ДПС, непосредственно выявившие правонарушение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения Гиесова О.О., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области общественного порядка и общественной безопасности составляет три месяца. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение этого срока, является обстоятельством, исключающим производство по делу.

События, послужившие основанием для привлечения Гиёсова О.О. к административной ответственности, имели место ( / / ) , следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Гиёсова О.О. истек ( / / ) , еще до принятия жалобы судьей, что им было обоснованно установлено.

По истечении срока давности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы должностного лица не подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам заявителя судьей обоснованно установлено отсутствие пропуска Гиесовым О.О. срока обжалования постановления от ( / / ) о назначении административного наказания, так как из материалов дела усматривается, что сведения о поступлении по месту жительства Гиесова О.О. копии постановления, направленной в его адрес по почте ( / / ) , отсутствуют. Поскольку в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления о назначении административного наказания отсчитывается с даты получения его копии, о чем сведений нет, судьей вынесено законное решение о принятии жалобы Гиесова О.О. к рассмотрению, при этом ее подача в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга ( / / ) и направление для рассмотрения по подведомственности в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга, не повлекли пропуск срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 июля 2014 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гиёсова О.О. оставить без изменения, а жалобу заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... Е. - без удовлетворения.

Судья Краснова Н.В.