Решение Свердловского областного суда от 14 октября 2014 г. по делу N 71-499/2014 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: государственные регистрационные знаки - административные правонарушения - противоправные действия - причинение вреда здоровью - административное производство)

Решение Свердловского областного суда от 14 октября 2014 г. по делу N 71-499/2014

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 14.10.2014 жалобу на постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014 по делу об административном правонарушении, которым Барыбину А.С. , родившемуся ( / / ) в ... , зарегистрированному по адресу ... на основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год два месяца,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Барыбин А.С. признан виновным в том, что 17.04.2014 в 13:10 на участке ( / / ) автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск, управляя автомобилем Дэу- ( / / ) государственный регистрационный знак N , в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Ситроен, государственный регистрационный знак N , под управлением Ч. , допустил столкновение с ним, причинив в результате легкий вред здоровью пассажира М.

В жалобе Барыбин А.С. просит об отмене постановления в связи с тем, что должностным лицом ГИБДД он был привлечен к административной ответственности за данное нарушение по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме этого, оспаривает причинно-следственную связь между фактом столкновения машин и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Проверив материалы дела, заслушав Барыбина А.С., его защитника К. , поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

Факт дорожно-транспортного происшествия 17.04.2014 в 13:10 на участке ( / / ) м автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск, с участием автомобиля Дэу- ( / / ) государственный регистрационный знак N , под управлением Барыбина А.С. и автомобиля Ситроен, государственный регистрационный знак N , под управлением Ч. материалами дела достоверно подтвержден.

Из материалов дела также следует, что 17.04.2014 постановлением должностного лица ГИБДД Барыбин А.С. признан виновным в том, что 17.04.2014 в 13:10 на участке ( / / ) автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск, управляя автомобилем Дэу- ( / / ) , государственный регистрационный знак N , в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Ему назначено наказание по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1500 рублей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, Барыбин А.С. в нарушение указанного выше требования дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

При таких обстоятельствах постановление судьи в отношении Барыбина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с прекращением производства по делу доводы жалобы об отсутствии причинно-следственной связи между фактом столкновения машин и причинением вреда здоровью потерпевшей не подлежат оценке в рамках административного производства и могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014 в отношении Барыбина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Барыбина А.С. - удовлетворить.

Судья Т.Н. Чиркова