Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 13 мая 2014 г. по делу N 33-1027/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Топоева А.С.,

судей Капустиной Т.М., Прониной А.В.,

при секретаре Немкове С.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 мая 2014 года

апелляционную жалобу представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Усть-Абаканская птицефабрика" Башкова А.А. на решение Усть-Абаканского районного суда от 03 марта 2014 года, которым частично удовлетворен иск Соловьева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Усть-Абаканская птицефабрика", обществу с ограниченной ответственностью "Птицевод" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

Заслушав доклад судьи Капустиной Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Усть-Абаканская птицефабрика" (далее - ООО "Усть-Абаканская птицефабрика"), обществу с ограниченной ответственностью "Птицевод" (далее - ООО "Птицевод") о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с 20 декабря 2011 года по 21 марта 2013 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., мотивируя требования тем, что с 15 октября 2010 года работает "данные изъяты" в ООО "Усть-Абаканская птицефабрика", длительный период времени был нетрудоспособен, 22 марта и 30 апреля 2013 года обращался к работодателю с заявлениями о допуске к работе и оплате листков нетрудоспособности, однако в выплате пособия по временной нетрудоспособности в устной форме ему было отказано. Отказ считает незаконным.

В судебном заседании истец Соловьев И.А. настаивал на иске.

Генеральный директор ООО "Усть-Абаканская птицефабрика" Башков А.А. иск не признал, пояснил, что истец в трудовых отношениях с обществом не состоял.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Птицевод".

Суд постановил вышеприведенное решение, которым взыскал с ООО "Птицевод" в пользу Соловьева И.А. пособие по временной нетрудоспособности в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В удовлетворении иска Соловьева И.А. к ООО "Усть-Абаканская птицефабрика" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказал.

С решением не согласен генеральный директор ООО "Усть-Абаканская птицефабрика" Башков А.А.

В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что в судебном решении не приведены сведения, позволяющие идентифицировать ответчиков по делу, а поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о нескольких организациях имеющих фирменное наименовании - ООО "Птицевод", то создаются препятствия в исполнении судебного постановления. Считает, что пособие по временной нетрудоспособности может быть взыскано с ООО "Усть-Абаканская птицефабрика", которое не имеет никакого отношения к ООО "Птицевод". Отмечает, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Птицевод" не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Судом установлено, что Соловьев И.А. с 04 октября 2010 года работает главным "данные изъяты" в ООО "Усть-Абаканская птицефабрика" и в период с 20 декабря 2011 года по 21 марта 2013 года был нетрудоспособен (л.д. 5-44).

Из сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц видно, что 20 марта 2013 года ООО "Усть-Абаканская птицефабрика" переименовано в ООО "Птицевод" (л.д. 85).

25 марта 2013 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ООО "Усть-Абаканская птицефабрика" (л.д. 89).

Решением Усть-Абаканского районного суда от 22 октября 2013 года, вступившим в законную силу, на ООО "Птицевод" возложена обязанность допустить Соловьева И.А. к исполнению трудовых функций в должности "данные изъяты" , выдать Соловьеву И.А. заверенную копию трудовой книжки. Взыскан с ООО "Птицевод" в пользу Соловьева И.А. средний заработок за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (л.д. 105-107).

В соответствии с ч 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обжалуемое решение не налагает обязанностей на ООО "Усть-Абаканская птицефабрика", поскольку решением суда присуждена к взысканию денежная сумма с ООО "Птицевод", интересы апеллянта нарушены не были и на него не было возложено какой-либо обязанности по выплате денежных сумм обжалуемым решением.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Принимая во внимание, что ООО "Птицевод" решение суда не оспаривается, исходя из принципа диспозитивности, доводы апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Птицевод" не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания отклоняются судебной коллегией, поскольку лица, участвующие в деле самостоятельно осуществляют защиту нарушенного права. ООО "Птицевод" состоявшееся по делу судебное постановление, не обжалует. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о направлении телеграммы по месту регистрации юридического лица ООО "Птицевд" (л.д. 73-76).

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к обстоятельствам, связанным с исполнением решения и не могут повлиять на правильность выводов суда.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Абаканского районного суда от 03 марта 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Усть-Абаканская птицефабрика" Башкова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Топоев

Судьи Т.М. Капустина

А.В. Пронина