Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-867/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Душкова С.Н., Кунзек З.М.,

при секретаре Туртугешеве А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Ситникова О.Н. на определение судьи Саяногорского городского суда от 07 марта 2014 года, которым возвращено исковое заявление Малышевой М.С. к Малышеву А.В. о лишении родительских прав.

Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вышеприведенным определением судьи исковое заявление Малышевой М.С. к Малышеву А.В. о лишении родительских прав возвращено с разъяснением права обращения в суд по месту нахождения ответчика, с чем не согласен представитель истца Ситников О.Н. В частной жалобе он просит его отменить, считая, что в силу положений ч.3 ст.29 ГПК РФ, ст.ст.57, 70 Семейного кодекса РФ настоящий спор может быть разрешен судом по месту жительства истца как родителя, с которым проживают несовершеннолетние дети.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд правомерно исходил из неподсудности дела о лишении ответчика родительских прав Саяногорскому городскому суду, поскольку ответчик проживает в г.Новосибирске, а оснований для применения ч.3 ст.29 ГПК РФ, допускающей подсудность по выбору истца при предъявлении иска о взыскании алиментов, не имеется, так как им требований о взыскании с ответчика алиментов не заявлено по причине того, что данный вопрос ранее разрешен в судебном порядке.

С учетом изложенного доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными, они основаны на ошибочном толковании норм права и не являются основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Саяногорского городского суда от 07 марта 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Ситникова О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А.Лапугова

Судьи С.Н.Душков

З.М.Кунзек