Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 22 июля 2013 г. по делу N 17-6/2013

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сиротинина М.П.,

при секретаре Ворошилове П.Д.,

с участием:

прокурора отдела Прокуратуры Республики Хакасия Потаповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Данилова Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ) Данилов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом .

ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 430 ГПК РФ, Данилов Е.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеназванному приговору.

В судебное заседание должник (осужденный Данилов Е.А.) и взыскатель , будучи уведомленными о времени и месте его проведения, не явились, а также не направили своих представителей и не представили каких-либо письменных дополнений (возражений) на рассматриваемое ходатайство. Также должник, отбывающий наказание в виде лишения свободы не заявил ходатайств о своём участии при рассмотрении настоящих материалов дела.

Исследовав материалы уголовного дела N в отношении Данилова Е.А., а также выслушав мнение прокурора, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, вынесший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Согласно заявлению Данилова Е.А. дубликат исполнительного листа необходим ему для исполнения наказания в виде штрафа.

Из материалов уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Данилова Е.А. штрафа в доход государства был направлен по месту содержания осужденного , а исполнительный лист на проверку имущества должника направлен старшему судебному приставу УФССП

Однако, в последующем из-за неоднократного этапирования осужденного в различные исправительные учреждения исполнительный лист был утерян.

В частности, согласно сообщению главного бухгалтера ФКУ ИК N от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Данилова Е.А. денежных средств в доход государства был направлен в ФКУ ИК N .

Однако, согласно сообщениям администрации ФКУ ИК N от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный исполнительный лист в исправительное учреждение не поступал.

Также по сообщению начальника отдела МО по ИОСП УФССП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в отношении должника Данилова Е.А. не поступал.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист в отношении должника утрачен, что препятствует исполнению назначенного Данилову Е.А. наказания.

Утрата исполнительного листа является основанием для удовлетворения требований Данилова Е.А. о выдаче его дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Данилова Е.А. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу N о взыскании с Данилова Е.А. в доход государства N рублей.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения, а должником, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий судья М.П. Сиротинин