Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 09 октября 2014 г. по делу N 7р-126/2014 (ст. 6.24 КоАП РФ. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. Ключевые темы: отдел вневедомственной охраны - сотрудник полиции - обособленные подразделения - постановление по делу об административном правонарушении - буквальное толкование)

Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 09 октября 2014 г. по делу N 7р-126/2014

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

рассмотрев вопрос о приемлемости жалобы старшего полицейского ОБП ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2014 года, которым отменено постановление начальника УМВД России по г. Абакану от 07 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ Редькина А.И. , производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

УСТАНОВИЛ:

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2014 года отменено постановление начальника УМВД России по г. Абакану от 07 августа 2014 года, которым Редькин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с решением суда, старший полицейский ОБП ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда отменить. Полагает, что дело рассмотрено необъективно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ должностным лицам, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать в вышестоящий суд решение суда по жалобе на это постановление наряду с лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 07.08.2014, которым Редькин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вынесено начальником УМВД России по г. Абакану ФИО1.

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2014 года, которым вышеуказанное постановление отменено, обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия старшим полицейским ОБП ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ ФИО2.

Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Старший полицейский ОБП ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ ФИО2 должностным лицом, вынесшим в отношении Редькина А.И. постановление по делу об административном правонарушении, не является. Следовательно, он не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2014 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховном Суде Республики Хакасия.

Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы. В связи с этим производство по жалобе в порядке главы 30 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство в порядке ст. 30.1-30.9 КоАП РФ по жалобе старшего полицейского ОБП ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2014 года, которым отменено постановление начальника УМВД России по г. Абакану от 07 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ Редькина А.И. , производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья

Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай