Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 02 июля 2013 г. по делу N 9-27/2013

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Весёлая И.Н.,

изучив заявление Бочарова С.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров С.В. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере "данные изъяты" руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Абаканский городской суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с федеральным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе Бочарову С.В. в удовлетворении его ходатайства, на которое им была подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им подано дополнение к апелляционной жалобе, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени итоговое решение по его ходатайству не принято, полагает, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

04 мая 2010 г. вступили в силу Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N68-ФЗграждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным закономслучаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство.

В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Аналогичные нормы предусмотрены ч. 4 ст. 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По смыслу ст. 3 вышеуказанного Закона, ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ связанным с исполнением приговора является вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Учитывая, что действие закона не распространяется на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, вопросов, связанных с исполнением приговора, судья приходит к выводу о том, что Бочаров С.В. не имеет права подавать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по данному ходатайству.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 244.6 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бочарову С.В. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поступившее в Верховный Суд РХ ДД.ММ.ГГГГ , вх. N .

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия.

Судья И.Н.Весёлая