Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2014 г. по делу N 2-1999/14

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Вашкиной Л.И.

судей

Медведкиной В.А.

с участием прокурора

Мелешко Н.В.

Мазиной О.Н.

при секретаре

Шаповаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2014 года гражданское дело N 2-1999/14 по апелляционной жалобе Мануйловой О. П. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2014 года по иску Парамонова Е. А. к Мануйловой О. П. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., объяснения ответчика Мануйловой О.П., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя истца - Кушнир А.В., возражавшей против жалобы, заключение прокурора Мазиной О.Н., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере " ... " руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика "дата", ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано " ... " руб. В остальной части иска отказано.Также с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана госпошлина в размере " ... " руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда в части компенсации морального вреда изменить, уменьшив сумму компенсации до " ... " руб., ссылаясь на неправильность решения в указанной части.

Прокурором поданы возражения на апелляционную жалобу ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что "дата", управляя по доверенности принадлежащим " ... " П.Е. технически исправным автомобилем " ... ", Мануйлова О.П. следовала по Морской набережной в направлении от "адрес"а в сторону "адрес", при повороте налево вне перекрестка на прилегающую территорию к "адрес", не убедившись в безопасности маневра и что этим не создаст помехи другим участникам движения, стала осуществлять поворот налево со скоростью порядка " ... " км/час, не уступила дорогу мотоциклу " ... " под управлением водителя Парамонова Е.А., движущемуся со скоростью порядка " ... " км/час во встречном направлении и на расстоянии " ... " м от угла "адрес" и " ... " м до правого края проезжей части "адрес" по направлению от "адрес" в сторону "адрес"а, совершила с ним столкновение. После столкновения водителя Парамонова Е.А. отбросило на припаркованный у края проезжей части автомобиля " ... "

Постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25.12.2013 Мануйлова О.П. освобождена от уголовной ответственности по " ... " УК РФ, уголовное дело прекращено в соответствии с " ... " УК РФ в сзязи с объявлением "дата" Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об амнистии.

" ... "

"дата" истцу выполнены операции " ... " выписан на " ... " лечение "дата" с ограничением нагрузок " ... ". "дата" Парамонову Е.А. выполнена операция: " ... ". "дата" Парамонову Е.А. снята гипсовая повязка, пациент выписан из СПб ГУЗ " " ... "" под наблюдение врача по месту жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, объяснения истца и показания свидетелей " ... " Л.Г. (мать истца) и " ... " Л.Д. (бывшая супруга истца) относительно перенесенных истцом нравственных и физических страданий в связи с причиненным вредом, оснований не доверять которым, судом обоснованно не установлено, учитывая положения ст.ст. 151, 1079, 1064, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно возложил ответственность за причиненный моральный вред на ответчика.

С учетом характера и степени причиненного вреда, обстоятельств его причинения, перенесенных значительных физических и нравственных страданий в течение длительного периода времени, необходимости продолжительного лечения, нахождения в стрессовом состоянии, с учетом вины ответчика в причинении вреда здоровью истца суд определил размер компенсации морального вреда в сумме " ... " руб.

При этом судом учтено, что ответчик трудоустроена, имеет постоянный доход, иждивенцев на содержании не имеет.

При определении размера компенсации морального вреда судом также принято во внимание то обстоятельство, что ответчик в добровольном порядке возместила истцу расходы, понесенные на лечение в размере " ... " руб.

Судом правомерно отклонены доводы ответчика о наличии у нее непогашенных кредитных обязательств, поскольку их наличие не может в силу ст. 1083 ГК РФ служить основанием для уменьшения размера возмещения причиненного вреда.

При таком положении судебная коллегия полагает, что определенный судом размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует установленным судом обстоятельствам причинения истцу вреда, степени нравственных и физических страданий истца.

Доводы апелляционной жалобы ответчика относительно материального положения и невозможности выплаты определенного судом размера компенсации сводятся к несогласию с судебной оценкой доказательств, которые исследованы судом и получили надлежащую судебную оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает оснований.

При разрешении спора судом правильно установлены значимые для разрешения спора обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам, правильно применен закон, подлежащий применению.

Таким образом, оснований для отмены решения в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: