Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 октября 2014 г. по делу N 33-2832/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Степановой Н.Н., Малыка В.Н.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу З.В.И. на решение Правобережного районного суда города Липецка от 14 августа 2014 года, которым постановлено:

Признать за З.В.И. право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

З.В.И. . обратился в суд с иском к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным отказа в рассмотрении рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ., признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязав подкомиссию по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УФСИН России по Липецкой области рассмотреть рапорт и поставить истца на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения по дате подачи рапорта - ДД.ММ.ГГГГ . Истец оспаривал дату принятия на учет для получения единовременной выплаты - ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель УФСИН России по Липецкой области иск не признала.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец З.В.И. . просил об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец З.В.И. . заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, ссылаясь на то, единовременная социальная выплата на приобретение жилого помещения ему предоставлена.

Обсудив заявление истца З.В.И. ., выслушав мнение представителя ответчика УФСИН России по Липецкой области К.О.В. ., не возражавшей против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает апелляционное производство подлежащим прекращению.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе .

Поскольку отказ истца З.В.И. . от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявленного ходатайства и принимает отказ от жалобы.

Учитывая, что другими лицами решение суда не обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца З.В.И. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе истца З.В.И. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 14 августа 2014 года.

Председательствующий:

Судьи: