Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Глебова В.Ю. на постановление судьи Становлянского районного суда Липецкой области от 22 сентября 2014 года, которым постановлено:
Привлечь Глебова В.Ю. , 25.01.1988 года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты" рублей).
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Становлянского районного суда Липецкой области от 22 сентября 2014 года Глебов В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Глебов В.Ю. обратился в Липецкий областной суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении , в вину Глебову В.Ю. вменяется то, что 20.09.2014 года в 20 часов 30 минут, находясь возле здания школы в с "адрес" , при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков, он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением возложенной на него обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности . Глебов В.Ю. хватался за форменную одежду, подвергал оскорблению сотрудников полиции, пытался ударить и угрожал физической расправой, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Факт совершения Глебовым В.Ю. данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2014 г., в котором Глебов В.Ю. собственноручно указал, что оказывал сопротивление в состоянии опьянения; протоколом об административном задержании от 20.09.2014 г.; протоколом о доставлении от 20.09.2014 года; рапортом ст.УУПиПДНМ ОМВД России "Становлянский" Газина А.М. от 20.09.2014 года; рапортом государственного инспектора ОГИБДД М ОМВД России "Становлянский" от 20.09.2014 года Соломатина О.Н.; письменными объяснениями Гришиной Н.В. и Масленникова В.Н. от 20.09.2014 года об обстоятельствах совершения Глебовым В.Ю. административного правонарушения; письменными объяснениями самого Глебова В.Ю.., в которых он признал свою вину; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Глебова В.В. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 20.09.2014 года; постановлением начальника М ОМВД России "Становлянский" от 22.09.2014 года о привлечении Глебова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; показаниями свидетелей Соломатина О.Н. и Газина А.М. о том, что Глебов В.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции , данными ими в судебном заседании в районном суде .
Ответственность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ наступает за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
Поскольку сотрудниками полиции был установлен факт распития Глебовым В.Ю. алкогольной продукции возле здания школы в с.Кириллово Становлянского района Липецкой области, предъявление к Глебову В.Ю. требование пройти к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, являлось соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Таким образом, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Материалами дела подтверждается, что Глебов В.Ю. отказался подойти подписать протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, порвал его, хватался за форменную одежду, подвергал оскорблению сотрудников полиции, пытался их ударить и угрожал физической расправой.
Указанные действия Глебова В.Ю. по оказанию неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением возложенной на него обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Следовательно, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Глебова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Наказание Глебову В.Ю. назначено в пределах размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности).
Доводы жалобы о том, что судья не вызвала в судебное заседание в качестве свидетеля Газина А.М., является несостоятельным, так как согласно протоколу судебного заседания по ходатайству Глебова В ... 22.09.2014 г. был объявлен перерыв для вызова в качестве свидетелей: участкового полиции Газина А.М. и инспектора ДПС Соломатина О.Н., которые были допрошены в судебном заседании в этот же день в присутствии Глебова В.Ю.
Таким образом, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Доводы жалобы о том, что участковый подделал подпись Глебова В.Ю. при составлении письменных объяснений, о том, что не представлено видео, подтверждающее, что Глебов В.Ю. употреблял спиртные напитки, курил и ругался матом, а также о том, что Глебову В.Ю. неизвестен один из свидетелей, который дал письменные объяснения по факту совершения правонарушения, не опровергают выводы суда о виновности Глебова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,которая подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Постановление судьи Становлянского районного суда Липецкой области от 22 сентября 2014 года соответствует установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и действующему законодательству. Оснований для его отмены не имеется. Жалоба Глебова В.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Становлянского районного суда Липецкой области от 22 сентября 2014 года о привлечении Глебова В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения , а жалобу Глебова В.Ю. - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Жукова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.